| White House Down |
5 okt 13 |
Här är en annorunda typ av recension för White House Down som jag fann vara mycket rolig =P
Vita huset är under attack, igen! För såg inte vi det här alldeles nyss? Jodå, så sent som i maj hade Antoine Fuquas "Olympus has Fallen" biopremiär med en nästan identisk handling. Vi ska nu göra en god samhällsgärning och lära dig skilja på de två filmerna med en enkel checklista.
1. Är Vita huset under attack? (Uppenbart, ja.)
2. Har terrorister tagit sig in alldeles för lätt? (Check.)
3. Du menar väl inte att det finns en mullvad i Vita huset?! (Check.)
4. Planerar de nu att avfyra kärnvapenmissiler mot några väl valda mål? (Jodå.)
5. Har hela vaktstyrkan kolat av blotta förskräckelsen, och lämnat över uppdraget att rädda världen till en enda man, en livvakt som bara råkat vara i närheten av en lycklig slump? (Check.)
6. Kommer han att stoppa missilerna i allra sista sekunden? (Det vore ju en fet spoiler att säga ja, men actionklyschornas fest vore väl inte komplett om svaret var nej. Vi låter det vara osagt.)
7. Spelas han av en träig Gerard Butler? (Svar nej. 1-0 till "White House Down"!)
8. Är en irriterande unge på rymmen? (Jajamen. I "White House Down" är det hjältens 11-åriga dotter, ett vandrande uppslagsverk på ämnet Vita huset och drottning av sociala medier, som smyger runt i korridorerna och kablar ut busarna direkt på Youtube.)
9. Sitter filmens bästa skådespelare på otacksamma biroller, som mest handlar om att se lätt bekymrade ut i något kontrollrum på behagligt avstånd till hela dramat? (Check.)
10. Bor världens mäktigaste man möjligen omgiven av världens sämsta säkerhet? (Jajamen. Hashtag skämskudde!) |
|
|
|
|
