Snälla hjälp.. |
Hej kära alla dikta-användare!
Jag hade en uppgift i Psykologi A och den uppgiften går ut på att man ska läsa en psykologisk bok och sedan analysera den ur:
-Psykoanalytisk
-Behavioristisk
-Humanist isk
Och ur Kognitiv perspektiv. Och man ska skriva i jag-form, dvs. att man tränger sig in rollen.
Jag fattar inte HUR man ska börja med hela skiten.. Snälla skulle någon kunna hjälpa mig lite med det här?
Snälla kom inte med och säga att jag ska söka efter det själv och göra uppgiften själv,, jag hatar när någon säger så. Jag skrev den här för att jag vet att det finns många trevliga personer här inne som brukar ställas upp när någon behöver själv och det var som sagt därför jag skrev den här just här inne i dikta.
Jag upprepar det igen, snälla kan någon hjälpa mig med det här? Jag har läst boken på 270 sidor och boken heter "Älska dig själv" som är skriven av Wayne W. Dyer. Och jag har Deadline på det här inatt kl.23:55.
Kram <3
|
| Kommentarer | | Khamid - 28 maj 12 - 19:58 | | ProstheticHead: Gud va snäll du är! Tack så mycket! :) | | ProstheticHead - 28 maj 12 - 19:18 | | Khamid: Jag kan ta en titt pa ditt arbete nar du ar klar. Skicka ett PM till mig senare sa hjalper jag dig :) | | Khamid - 28 maj 12 - 19:09 | Tack ProstheticHead! Och tack ännu en gång, era skrivandet hjälper mig mycket nu..<3 Jag har äntligen kunnat börja med hela arbetet vilket känns väldigt skönt! :)
När jag är klar med den, skulle ni då kunna vara vänliga om kolla om det är rätt det jag har skrivit, så att titta om jag inte har skriver hullebulle bara..? :)
I baksidan av boken står det en lite kort sammanfattning av vad boken handlar om. Såhär står det där:
"Känner du dig handlingsförlamad, osäker och deprimerad? Plågas du av skuldkänslor eller ångest? Tycker du dig sitta fast men vågar ändå inte satsa på något nytt? Skjuter du upp saker och ting till i morgon, nästa vecka, nästa år? Den amerikanske psykologen Wayne Dyer hjälper dig att förstå varför du reagerar som du gör och ger dig samtidigt lättföljda råd om hur du skall kunna bli kvitt dina problem. I likhet med många omvälvande idéer är Dyers tes anmärkninsvärt enkel. Du bestämmer över dig själv! Vi har bara detta enda liv. Sluta upp med att undra över vad andra tycker och tänker - lev ditt eget liv i stället ! Bestäm dig för vad du vill och följ det ! Varför vara olycklig när möjligheterna att vara lycklig - på dina villkor- är oändliga?"
Kram <3 | | ProstheticHead - 28 maj 12 - 18:54 | Jag vet inte vad boken handlar om, men jag laser psykologi, sa jag ska forsoka hjalpa dig.
Psykoanalytisk - tank som Freud. Om t ex huvudpersonen i boken ar radd for hastar, skriv om vad som kan ha orsakat det. Las garna fallet om Lille Hans for att forsta hur jag menar.
Behavioristisk - Beratta om vad som har format huvudpersonens uppforande, hur han har lart sig att reagera som han gor. Du kan aven skriva om hur man kan forandra hans omgivning for att i sin tur forandra hans beteende. Prata om conditioning.
Humanistisk - Se hela personen, den fria viljan ar central, man ar alltsa inte "fast" pa samma satt som i de andra teorierna. Att vaxa och bli fullbordad ar viktigt. Detta ar vad Maslows beteendetrappa handlar om, vad en manniska behover for att vara lycklig. Om man har uppnatt ett steg, men inte det under det sa ar man inte lika lycklig. Personens subjektiva syn pa varlden ar viktigare an den objektiva.
Kognitiv - Detta ar ett mer vetenskapligt synsatt. Man fokuserar bl a pa minne och perception. Det finns sa mycket att saga om kognitiv psykologi, det ar svart att saga vad du ska skriva nar jag inte vet vad boken handlar om. Men du kan ju t ex skriva om hur huvudpersonens handlingar reflekterar processer inne i hjarnan.
Sag bara till om du behover mer hjalp. Lycka till! | | Khamid - 28 maj 12 - 18:10 | @dagg
Mm, det tycker jag med att det där jag-formen är skitsvårt..
Psykoanalytiskt – Överjaget är väldigt start och har låga drifter.
Behaviorismens - Allt är inlärd, att man får belöning & bestraffning.
Humanistiskt - Läraren pratade något om Maslows trappa och sånt.. :S
Kognitiv - Hur vi människor tänker, ha tanke i individerna och sådant..
^
^
Det var typ sådär en annan psykologi läraren sa till mig. (Min psykologi lärare är dum i huvudet och lär inte någon i klassen något, för att hon "orkar inte".)
Allting sammanlagt ska bli cirka 2 sidor i typsnitt 12)
Kolla här, i den uppgiften står det såhär:
"C-nivå
Analysera boken ur ett psykoanalytiskt, behavioristiskt, humanistiskt och kognitivt perspektiv. Enklast är om du skriver i jag-form d v s du träder in i rollen som psykoanalytiker, behaviorist, humanistisk respektive kognitiv psykolog. Jag förväntar mig med andra ord fyra olika versioner. (ca 2 sidor, typsnitt 12)
"
Får ni några nya tankar om detta nu? Tack för att ni är uppmärksamma och försöker hjälpa till! <3
Kram | | bluesky - 28 maj 12 - 17:45 | | Jag har en idé! Gör det som 4 olika historier, där du skriver utifrån en karaktär. Du kanske också kan göra så att karaktären går till en psykolog, och talar utifrån sig själv m.h.a den psykologen, och ta det ett perspektiv i taget, eller att psykologen nämner de olika perspektiven? | | bluesky - 28 maj 12 - 17:39 | Oj då, du behöver nog verkligen ligga i nu. Hur lång ska den vara?
Har du koll på alla perspektiven och vad de innebär? Nu kommer jag inte ihåg alla dessa perspektiv, men jag föreslår att dela upp uppgiften i olika delar, ta ett perspektiv i taget. Börja med ett du känner att du kan väldigt bra, fokusera BARA på den, för att kunna komma in i uppgiften. Tänk på vad alla karaktärerna gör, deras förflutna, framtid, samtid, kultur, allting som kan kopplas till dessa perspektiv och förklara karakäternas beteende.
Känns väldigt låst att hjälpa iom att jag inte kan så mycket om varken psykologi eller den boken... :/ |
|
|
|
