På en båt får endast en person av sex plats. De andra fem måste bort, annars sjunker båten och alla dör.
Ombord; Manlig doktor, kvinnlig präst, HIV- smittad person, prostituerad kvinna, manlig militär och en gravid kvinna.
Vilka fem skulle ni kasta i vattnet, och varför?
Det är okey att vara fördomsfulla, är bara intresserad av era tankar kring detta.
|
| Kommentarer |
| svampar - 21 apr 12 - 08:03 |
Dagg- ett liv är alltså lika mycket värt som ett annat, enligt dig. Vi säger att ett liv har ett "självärde" av 10. Då har var och en ett värde av 10, men den gravida kvinnan som bär på en till människa, måste ju ha ett värde av 20, och då vara värd mer?
Hur kan det inte vara bättre att rädda två, än att låta slumpen avgöra? Istället för att ha kastat i fem personer i vattnet och rädda den gravida kvinnan (plus barnet), har man kastat i sex personer om man räddar någon annan.
Det betyder alltså att man dödar en mer än man hade behövt, och det är ju ganska grymt... |
| BlackRain - 21 apr 12 - 02:47 |
| skulle behålla doktorn då han har störst chans att göra nytta |
| NadaZero93 - 21 apr 12 - 01:14 |
| alla utom den gravida kvinnan, hon är ju liksom två personer. |
| Albarello - 20 apr 12 - 23:51 |
Den gravida kvinnan
Det är, förmodligen, två liv man räddar |
| rebecc - 20 apr 12 - 23:19 |
| dagg: Dåså, då talar du ju emot dig själv längre ner. ;) |
| rebecc - 20 apr 12 - 22:37 |
| dagg: Haha, så du låter alla dö då. Som att du har två personer framför dig, men bara hinner rädda en och du räddar ingen för att du inte vill bestämma över någons liv? Tror du inte dem skulle önska att du valde någon? Snäll tjej... |
| svampar - 20 apr 12 - 22:12 |
| Haha Xuvetyn, där ser du hur det går när man inte använder sig av smileys! |
| saraarbast - 20 apr 12 - 18:28 |
| Skulle rädda den gravida kvinnan :p |
| Safir - 20 apr 12 - 17:02 |
| Den gravida kvinnan skulle få båten, då är det ändå två liv som räddas. Och den lilla ofödda är framtiden, den som kommer föra livet vidare. Satsa på framtiden.. |
| svampar - 20 apr 12 - 08:15 |
| Rädda den gravida kvinnan, för då har man egentligen räddat två |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 21:58 |
| dagg; Word! |
| rebecc - 19 apr 12 - 21:13 |
| sorandom: Då låter du samtliga dö alltså? Genom att du gör det så har du ju ett liv på ditt samvete. Du har chansen och tar den inte. Där ser man;) |
| ProstheticHead - 19 apr 12 - 21:02 |
Kan inte riktigt bestamma mig, men antingen doktorn eller den gravida.
Doktorn ar ju en doktor (duh), plus att han kan fa manga fler barn an den gravida kvinnan.
Men de barnen ar just nu endast potentiella, och den gravida kvinnan ar ju redan gravid. Men sedan fragar jag mig vilket varde den gravida kvinnan har, forutom att hon ar just gravid. Kan hon nagonting annat, eller ar hon bara en mamma? Jag vet inte.
Jag gillar inte att satta ett varde pa folk, men i sadana har ovningar maste man gora det. |
| SoRandom - 19 apr 12 - 20:51 |
Rebecc: Jag förstår din tanke. Men jag som människa, kan inte se
mig själv bestämma över liv.
Jag skulle försöka rädda alla. Något annat går inte för sig. |
| rebecc - 19 apr 12 - 20:48 |
sorandom:
Fast det är ju inte så klokt. Det rätta är att rädda så många liv som möjligt om man har chansen, och ett är bättre än inget |
| SoRandom - 19 apr 12 - 20:34 |
GUD VAD MYCKET STAVFEL OCH SÄRSKRIVNINGAR.
Sorry about that. |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 20:32 |
| SoRandom; Klokt. |
| SoRandom - 19 apr 12 - 20:30 |
| Jag vill inte bestämma över liv sådär * |
| SoRandom - 19 apr 12 - 20:30 |
Vi hade en sån här värdering i skolan förra veckan.
Jag vägrade ställa upp den.
Mitt svar är att jag skulle försöka hålla båten flytandes.
Inte kasta i någon. Sen om den sjunker, så får alla dö.
Jag vill inte bestämma över ett liv sådär.
Enda anledningen för mig isf, är att om det hade suttit nån jag bryr mig om.
Som ett syskon eller annan familje medlem. Då hade jag valt den. |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 20:26 |
| Xuvetyn; Hah, intressant. ;> |
| bluesky - 19 apr 12 - 19:47 |
| Gravida kvinnan |
| rebecc - 19 apr 12 - 19:15 |
| dagg: Dåså, rent generellt är det så. Men det finns nog många "ett" liv vi skulle rädda före flera andra, så det beror ju på sammanhanget liksom |
| rebecc - 19 apr 12 - 19:11 |
| hajsonen: Ja, fast det hade han ju ändå inte gjort.. Och om han så ville så kan väl en annan man göra det åt honom istället. ;) Faktum kvarstår ju fortfarande att en människa redan fanns och levde genom den gravida kvinnan, och jag tror inte heller du tycker det kan likställas med alla barn dem andra hade kunnat få |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 19:07 |
| rebecc; Jag ville veta hur du tänkte, simple as that. |
| rebecc - 19 apr 12 - 19:07 |
| dagg: Fast om du var tvungen att välja mellan 1 och 5 så hade du valt att rädda 5. Om det var randommänniskor du inte kände alltså. Så det säger ju sig självt. |
| rebecc - 19 apr 12 - 19:03 |
MimmiKitmiri:
Ja, juste. Varför fråga när du redan vet svaret?
Om jag är gud kanske jag känner mer samhörighet med prästen. Om hon överlever kan hon fortsätta predika om att jag finns osv osv ;) |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 18:59 |
| rebecc; Jag förstår. Men, varför just prästen? De andra är väl precis lika mycket värda, som människor? |
| rebecc - 19 apr 12 - 18:56 |
Om jag var på båten hade jag givetvis räddat mig själv. Om jag inte var på båten hade jag räddat den som betydde mest för mig, som hajsonen sa, om jag inte kände någon hade jag självklart valt den gravida kvinnan. När allt kommer omkring är ju två liv alltid mer värt än ett. De enda som kan konkurrera med henne är väl doktorn och militären, för att de kan kompensera händelsen genom att rädda andras liv senare, men det finns det ju andra som gör.
Men om det var gud jag var så hade jag säkert valt prästen.. Haha. |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 18:55 |
| dagg; Ye, that would be true. Vi tänker i samma tankebanor. |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 18:46 |
dagg; I know! Okey, varför?
Hajsonen; Och vem av de nämnda betyder mest för dig? |
| MimmiKitmiri - 19 apr 12 - 18:35 |
| hajsonen; tänk att du inte finns där, egentligen. Say, youre God. |
