Något som jag stör mig som sjutton på är lärare som ger
dig det betyg du inte förtjänar. Det gäller både om du får för
bra eller för dåligt. Elever som kämpar och förtjänar ett visst
betyg borde få det betyget. Nej ni behöver inte sätta vg+++
och sedan säga att eleven har en bra personlighet och är en
underbar person. Det är inte sånt vi vill ha, det är inte sånt
vi vill veta. FATTA att vi vill ha det betyg vi förtjänar.
NEJ, allt visas inte på de nationella proven. Det är just de
dagarna som är våra dåliga dagar. Vad ska man göra om det går
dåligt på de nationella proven? FÅr man helt plötsligt inte ha
en dålig dag? Tusaan vaad jag stör mig. LÄRARE ge era elever
rättvisa betyg och betyg som de verkligen förtjänar. Vår framtid hänger
just på om ni bestämer er för att ge oss ett vg+++ eller ett mvg-
det gör faktiskt skillnad! Tro mig för jag vet.
|
| Kommentarer |
| ChilD5 - 21 maj 11 - 00:17 |
Westwest: Omprov är nice, riktigt nice....OM det är så att man ens får göra det.
På gymnasiet där jag går finns inte sådant. Vi får helt enkelt leva med vad vi fick och
gå vidare. Utan att klaga helst. Det ända vi får komplettera
är om man får ig på ett NP prov ...och endast, ENDAST till ett G.
Det är inte så lätt som du beskrev det. Jag vill gärna tro
att det är så men det är inte så. Men hey kanske borde du bli skolminister istället
och införa denna ide :D |
| west_west - 20 maj 11 - 03:05 |
Jag börjar allt mer tycka att betygssystemet i skolan är lustigt. I resten av världen fungerar betyg så här:
Man läser en kurs. Sen är man klar. Sen har man slutprov. Sen får man betyget man fick på slutprovet.
Då börjar svenska curling-mammiga politiker, vuxna och barn klaga på att "tänk om man har en dålig dag då?". Det löser man lätt genom att ge tillfälle för omprov för alla som vill "plussa", dvs försöka höja sitt betyg. Samtliga prov bör vara utformade av en nationell provenhet så att det blir lika för alla. De bör också rättas av provmyndigheten och inte undervisande lärare, dessutom bör proven vara anonyma (anonyma prov funkar så att man märker varje papper med en kod istället för med sitt namn så att rättaren inte kan identifiera dig när han/hon rättar). Så slipper vi allt tjat om att betygen blir felaktigt satta. Detta funkar inte i idrott, hemkunskap och andra praktiska ämnen. På grundskolan kan vi åtgärda det genom att göra dessa betyg till Godkänt/Underkänt för alla. På gymnasiet så har jag ingen lösning idag, men hey; jag löste alla teoretiska ämnen i alla fall. Det är väl ändå något?
/west_west |
| Drawen - 20 maj 11 - 02:42 |
Tråkigt att höra om hur lärare har gett lägre betyg än de som förtjänats :/
Jag har själv aldrig haft problem, har på riktigt tyckt att kvaliteten på somliga arbeten jag gjort varit väldigt bra, men att kvantiteten inte har räckt alls. Jag har alltså gått kurser där jag lämnat in kanske en femtedel av alla uppgifter och ändå fått mvg för att läraren tyckt att de arbeten jag lämnat in har täckt alla betygskriterierna. |
| ChilD5 - 19 maj 11 - 00:31 |
Betyget VG+++ fick jag just i idrott förutom det faktum att
jag faktiskt hade mvg i precis allt förutom simning som jag
var sjuk på men var med ändå. Men det är inte bara i idrotten
utan i engelskan fick jag ett så kallat "starkt" VG som
egentligen inte tar mig nånstans. Där förtjänade jag verkligen
mvg i slutbetyg eftersom jag hade mvg i precis allt förutom
VG+ i nationella. Tycker det är orättvist bara att vissa som
faktiskt kämpar inte får de betyg de vill ha medans andra som
inte bryr sig så mycket får antingen högre betyg än vad du har eller
det värsta samma betyg som du har. |
| bluesky - 18 maj 11 - 23:58 |
| En lärare gav mig en gång vg ist för mvg för att jag var lite för uppkäftig (i nian) ist för att smöra. *suck* |
| hanochhon - 18 maj 11 - 23:12 |
Jag hatar lärare som inte kan ge rättvisa betyg.
Min gympalärare förklarade att jag inte fick mvg i gympa för
att jag hade problem med mina knän (inte precis mitt fel?),
dålig kondition (så dålig var den faktiskt inte) och "lite
tyngre kroppsvikt än de andra tjejerna". Det är inte det att
jag säger att jag förtjänar ett MVG, men jag tycker inte
han hade några bra grunder för sin bedömning. Ska man inte
bedöma prestationen och inte kroppen? Dessutom nådde jag upp
till de flesta MVG kriterier så tyckte hans argument föll
platt.
Dock fick jag MVG i slutbetyg efter att min pappa pratat
med rektorn och massa (eftersom det ledde till att jag
mådde så dåligt över mig själv) . Välförtjänt eller inte,
det skiter jag i. Jag ville egentligen bara ha en ursäkt.
:D |
| svampar - 18 maj 11 - 23:04 |
vi hade ett musikprov för inte så länge sedan. vi fick två jättetjocka häften fullt med musikhistoria och jag fick 24 av 25 rätt på provet. Jag fick VG++. Ursäkta, ett fel? Det var för att jag hade svarat fel på en MVG-fråga tydligen. Det roliga var att jag egentligen inte svarat fel. Såhär såg det ut:
sakral musik:............
profan musik:............
jag skrev då kyrklig och icke-kyrklig musik men råkade bara byta plats på dem. Det borde väl i alla fall vara ett ½ poäng rätt, eftersom jag visste vad det betyder?
Nej. VG++. Alla dessa plus, de syns inte i betygen! Skriv MVG istället! tack. |
| tofu - 18 maj 11 - 22:09 |
| Blev också MYCKET irriterad på det där. Hade en lärare som konstant satte betyget Vg-mvg på mina inlämningar. Man ba okej är det vg eller mvg? Använd er av de betygen som finns istället för att komma på egna liksom. |
| ProstheticHead - 18 maj 11 - 21:45 |
| ville bara påpeka att plus och minus faktiskt inte gör skillnad, då de inte är del av den officiella betygskalan. |
