Varning för riktigt hemska bilder.
http://bit.ly/9sS4Nu
Jag har hela mitt liv varit riktigt mycket emot djurplågeri, djurförsök och djurpälsar.
Det är konstigt egentligen, för jag älskar kött. Men jag skulle ALDRIG sätta på mig en päls. Jag känner sjukt starkt emot det.
Men vad jag har förstått, så är inte alla emot djurförsök. Och pälsar är det ju riktigt många som går runt med.
Så om det är någon här som inte är emot djurförsök och så, snälla förklara hur ni ser på saken. Jag menar, jag tycker att det är så hemskt och skulle aldrig ens kunna tänka mig att faktiskt vara för djurförsök.
Jag är riktigt äcklad av pälsar efter den där videon, trots att jag bara såg dom allra första sekundrarna. Usch.
Jag skulle mycket hellre göra så mot en människa istället för ett litet djur. Fatar inte hur folk kan göra så, jag började gråta av videon.
Människor är helt enkelt dumma i huvudet. (Det är min åsikt. Människan är skit.)
|
| Kommentarer |
| nattblick - 21 mar 11 - 09:27 |
| Inte jag heller. Tycker det är sjukt att människor kan döda djur för deras päls och att de kan köpa päls för då bidrar de ju till pälsindustrin. Det enda jag undrar är: tänker de inte över huvud taget eller bryr de sig inte?? |
| svampar - 18 mar 11 - 09:07 |
När det gäller djurförsök är jag inte helt emot det, det beror lite vad det är för något de testar. Är det mediciner eller liknande ser jag det som högst nödvändigt, men när det gäller t.ex kosmetika tycker jag precis som ni att det är så onödigt att det inte är sant! Den här videon tillhör nog en extremism, jag tror inte djuren behandlas så här på många ställen. Tänk er själva, hur många kommer undan med att behandla djuren så här, och hur många vill egentligen göra det? Att slänga djuret i marken och skinna dem levande var ju hur onödigt som helst. I Sverige t.ex får man inte göra så, det går emot lagen som säger att man inte får orsaka djur onödigt lidande.
Sedan tycker jag det är helt OK med päls som kommer från ett djur där man också tagit vara på köttet, t.ex en ko eller ett får. Annars gillar jag det inte, och jag skulle aldrig ha på mig en päls. Dels för att det är fult som stryk och dels för att man inte vet var det kommer ifrån (oftast). Dock tycker jag det är OK att ha äkta päls om man vet att pälsen kommer från ett ställe där djuren har behandlats väl och smärtfritt, och om det finns ett överskott av arten. |
| briscoforevigt - 17 mar 11 - 22:22 |
http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid= 203565559671864¬if_t=event_wall#wall_posts< br />
skulle vara bra om så många som möjligt deltog. tar bara en
minut. tack |
| Drawen - 17 mar 11 - 11:50 |
| mii: Att ta kol på alla minkar på ett företag kan innebära att de inte kan fortsätta med sin verksamhet. Alltså kan de inte föda upp fler minkar. Så de ser det som bättre att en generation dör än att 100 generationer får leva i bur och dö. Men som sagt, debatt är bättre. |
| Jakktar - 17 mar 11 - 11:06 |
| mii: Det handlar ju om att göra en skillnad i längden... |
| mii - 17 mar 11 - 01:25 |
Drawen: Juh, du har rätt där men poängen var bara att jag tycker
deras metod är värre för djuren. Det blir ju smått en dubbelmoral
om man först predikar att det är fel att döda djur för pälsen, men
sedan vill de typ säga att det är okej att ta livet av dem utan
att ta vara på pälsen bara för de tycker att päls är fel och måste visa
det? |
| Cannedcorn - 16 mar 11 - 22:53 |
Asso. Såklart att det kan vara okej med djurförsök om det faktiskt handlar om att rädda liv. MEN jag har läst någonstans (vet dock inte om det är sant.) att mer är 50% av dom djurföröken som görs är totalt onödiga, till typ smink och sånt skit. Det betyder alltså att man kan halvera djurförsöken.
Loffe: Jo jag skulle hellre göra det på en människa. Hur hemskt det än låter. Jag har för det mesta mycket starkare relation till djur än vad jag har till människor. Det gör att OM jag var tvungen att välja så skulle jag hellre göra det här på en människa än ett djur.
Mii: Jag håller med dig där. Djurrättsaktivister som släpper ut djur som är födda i fångenskap måste ju vara lite blåsta.. |
| Drawen - 16 mar 11 - 21:40 |
| mii: Jag tror inte att det primära syftet för djurrättsaktivister är att släppa ut minkar för att vara snälla mot djuren utan snarare för att motverka företaget och förhoppningsvis sätta dem i konkurs. Föredrar dock att man tar upp debatt om det än att släppa ut djuren där de ändå kommer att dö, alternativs rubba ekosystemet. |
| mii - 16 mar 11 - 21:14 |
Jag tycker djurförsök är helt ok när det handlar om mediciner. Sedan
kan man ju skippa onödiga produkter som testats på djur t.ex. kosmetika,
eftersom den inte är nödvändig.
När vi sedan snackar djurhudar och päls så tycker jag att t.ex. läder och
päls på djur som man även tar tillvara på köttet från, är helt ok. Typ får etc.
medan minkpälsar inte är lika hett då djuret bara dödas för just pälsens skull.
För övrigt så finns det olika pälsfarmer etc. vissa ställen behandlas djuren bra,
andra ställen är rena katastrofen och det brukar vara de värsta ställena som får
all uppmärksamhet. Men de mest idiotiska är ändå djurrättsaktivister som går och
släpper ut minkar i det fria. Hur tänkte de att djur födda i fångenskap, som aldrig
lärt sig leva i de fria ska klara sig? Det är ju inte precis barmhärtigt sista slutligen.. |
| Drawen - 16 mar 11 - 20:41 |
| Jag är inte emot djurförsök som har med att potentiellt rädda liv på människor även om jag inte alls tycker om att det är nödvändigt. Sen är jag heller inte emot slakt, men jag skulle gärna se en slaktindustri i Sverige som är mycket mer human. Jag är heller inte emot pälsbärande, jag skulle dock själv inte bära päls delvis för att det är fult och delvis för att man inte vet ursprunget. Jag skulle gärna se ett förbud mot pälsimportering, alternativt att endast tillåta import från godkända pälsfarmar. Även pälsindustrin borde humaniseras. Notera att det är olagligt att skinna ett levande djur i Sverige, filmen är från China. |
| MagicLove - 16 mar 11 - 20:30 |
Jag har astma och min medicin kommer från astrazeneca där saker och ting testas på djur, och jag säger er det att jag hade hellre dött en plågsam död än låtit djuren lida för min skull.
Var gång jag hör, ser eller känner päls skänker jag många tankar till alla djur jag inte kan rädda.
Men en dag...
Cannedcorn, Jag såg oxå bara de första 10 sekunderna. (sen höll jag på att kräkas)
Jag skäms över att vara mänsklig. |
| 134643 - 16 mar 11 - 19:23 |
Tycker som du..
Att mörda helt oskyldiga djur för att ta deras päls,
det är hemskt!
Tänk om någon skulle ta ens hund för att göra en kappa av den.
Blä!
Djurförsök gillar jag inte, men det är väl det bästa för att få fram vaccin osv.
Men jag tycker faktiskt ( jag vet det låter hemskt ) att de personer som
gör detta mot djur borde bli utsatta för det.
Btw, började också gråta av videon.
Och jag kollade inte många sekunder.. |
| ProstheticHead - 16 mar 11 - 19:12 |
| Och jag vet, det här inlägget var främst om päls. Jag är emot det, det orsakar bara onödigt lidande. |
| ProstheticHead - 16 mar 11 - 19:10 |
Jag bara undrar, vad exakt menar du med djurförsök? Jag är emot onödiga djurförsök, för t ex kosmetika.
Men jag är helt och hållet för medicinska djurförsök.
Visste du att medicinska djurförsök har gjort så att vi kan behandla och i vissa fall bota t ex cancer, diabetes och tuberkulos? Dessutom så hade det inte funnits vaccin för någon sjukdom om det inte var för djurförsök.
Helt ärligt är det viktigare för mig att tusentals människor överlever än att några möss överlever. Och det hade varit värre att testa mediciner på människor. |
