”Varför ska jag ropa till busschauffören att stanna när någon springer mot bussen, bussen som går två gånger om dagen?”
”Min klasskompis blir anklagad för klotter i skolan, någon som han är oskyldig till… va fan ska jag bry mig för?”
”Mamma tappade ett glas och råkade gå på en glasbit, hon blöder nu, men jag orkar inte bry mig”
”Någon blir mobbad i skolan, och jag säger inte till någon, för det är inte mitt jobb”
”På tåget hem från skolan sitter över 30 personer. Två personer kommer på tåget, den ena börjar slå den andra, misshandla. Alla tittar på, det rör inte dem, de känner inte smärtan, de kommer inte ligga på sjukhus.”
ORKA BRY SIG!?
Jag blir orolig ibland över folks egoistiska beteende. För det mesta har jag överseende för egoism, ibland är egoism viktig för vår egen överlevnad.
Men det finns gränser för allt.
De situationer jag nämner ovan, jag skulle nästan vilja döpa dem till narcissism. Folk tror vi lever i en djungel, vi lever efter naturenslagar utan att inse att vi trotsar dem överallt. Vi trotsar dem genom konstgjordbefruktning, genom att operera, genom mediciner. Vi trotsar dem genom att rädda folk, genom antibiotika, antiseptisktvål. Varför ska vi då plötsligt leva enligt naturens lagar för överlevnad i de sociala situationerna, i samhället?
Om vi ska leva enligt djungels lagar, ska vi då säga att mobbning är korrekt, sållande av de svaga. Att stanna vid stoppljus bör vara något absurt . Vi ska tänka på oss själva.
Nu är det ju inte så extremt, men folk som använder de argumenten verkar inte förstå vad de säger betyder.
Jag säger inte att vi ska göra uppror för minsta sak, men en mening kan göra mycket. Tanken jag bryr mig väger tungt. Det förändrar din inställning till folk, hur du pratar med folk, ditt förhållningssätt till folk. Om du lever enligt djungels lagar har du en vägg runt dig, du är själv. Om du tänker på samhället som en helhet är du plötsligt en del av något, du existerar med människor, istället för runt människor. Att vara delaktig i något är det underbaraste som finns.
Om du en dag tar den här tanken och sträcker ut en hand till en människa, en sak, en idé, är det ännu mer underbart. Inte bara kan det hjälpa någon annan, man mår ganska bra själv av det. Att göra något bra, endorfiner flödar, ett leende sprids på läpparna.
Man kan gå mycket längre än så, när man verkligen vill göra en skillnad. Vill man, så kan man förändra världen, även om man inte förändrar alla människor i hela världen, så förändrar man världen genom att förändra några få människor. De kommer sprida detta vidare, och även om sorgen och ilskan väljs före glädjen, kan vi inte förneka hur mycket glädjen läker oss.
Att enbart tänka på sig själv är en spik i samhällets hjärta, en spik i samhällets kista. Det är dödaren av lyckan, dödaren av gemenskapen.
Välj gemenskap före ensamhet, välj ett samarbete.
|
| Kommentarer |
| alltjagaldrigvar - 21 okt 10 - 01:36 |
Jag håller med dig, det är egoistiskt att inte hjälpa andra. Vi har pratat om sånt på psykologin, om sk. by-standers. Jag har läst att en kvinna i en stor stad i USA mördades, ett mord som pågick i mer än 40 min, mitt framför ögonen på folk, men ingen agerade alla tror nämligen att någon annan ska göra det och ingen kännde något personligt ansvar. Eftersom fler och fler människor flyttar till störres städer blir detta allt vanligare eftersom man på något sätt skaffar någon sorts distans från människor. Därför är det större chans att man får hjälp om man får t.ex. en hjärtattack när man typ är ute och promenerar på landet än om man befinner sig mitt i en storstad eftersom det blir ett personligt ansvar för den människa man möter då.
Det är skamligt men sant att det är så de flesta människor fungerar. Känner man inget ansvar så agerar man inte. |
| bluesky - 18 okt 10 - 22:47 |
| dufwan: det har du rätt i! Jag är dam :O |
| Dufwan - 18 okt 10 - 21:11 |
| Du är inte en "herre" heller. |
| bluesky - 18 okt 10 - 19:55 |
thisismee: uhhm... du skrev "du är inte så mycket smartare" låter inte som man syftar på en snällhets-grad där precis.
Jag skröt inte, jag informerade...
dufwan: I am not god, but thank you ;) |
| Dufwan - 18 okt 10 - 17:16 |
| Herregud bluesky... |
| bluesky - 17 okt 10 - 22:10 |
thisismee: jag pratade inte om intelligens. Men visst, gör det du ;)
(får VG/MVG i alla ämnen utan att plugga, men visst, jag är ganska "osmart" :P) |
| bluesky - 17 okt 10 - 21:18 |
| thisismee: ja, du är väl lite dum. |
| bluesky - 17 okt 10 - 00:04 |
duwfan: jag trodde faktiskt du var sarkastisk, men ser på film nu samtidigt så jag var osäker. Valde det tidigare för att jag ville klara upp "verkligheten" om det visade sig att du inte var sarkastisk ;)
Och ja, vi alla brukar se folk negativt. Jag tror att det har med jantelagen att göra. Vi ser oss själva negativt, och det sprider sig till att vi ser andra negativt. |
| Dufwan - 16 okt 10 - 23:54 |
| Fast visst. Alla har en negativ människosyn. "Bryare" eller inte. |
| Dufwan - 16 okt 10 - 23:54 |
Antingen så var jag ironisk eller så var jag totalt dum i huvudet.
Är det inte lite skrämmande om din människosyn fick dig att utgå ifrån det senare?
I teorin, alltså. |
| bluesky - 16 okt 10 - 23:52 |
dufwan: ironi är så svårt att läsa sig till xD haha
thisismee: men det var ju det jag syftade på, och du sa att du inte skulle bry dig = du gör det inte. Och jag sa aldrig att du skulle behandla någon äldre illa, jag pratade om att ge sin plats på bussen. |
| Dufwan - 16 okt 10 - 23:29 |
Självklart var jag ironisk.
(för övrigt: Hur vet du att jag inte vet vad du gör på fritiden? Scary)
I alla fall, good for you, du har uppenbarligen hittat ditt kall och det är inte fy skam. |
| bluesky - 16 okt 10 - 23:28 |
...och jag planerar att åka till Saudiarabien när jag är utbildad barnmorska för att hjälpa dem där.
Men som sagt, VARDAGLIGA saker. |
| bluesky - 16 okt 10 - 23:27 |
dufwan: vad vet du om vad jag gör på fritiden? Och bör man inte börja någonstans?
Jag har anordnat en solidaritetsdag i min skola tre gånger, jag har jobbat som volontär på flera olika events. Nu pratar jag inte om stora projekt, jag pratar om de SMÅ vardagliga sakerna som ALLA kan göra.... |
| Tiggarflikkan - 16 okt 10 - 22:22 |
| Att hjälpa andra känn så GRYMT bra! :D |
| Dufwan - 16 okt 10 - 21:34 |
HUR kan du ha samvete att ta dig tid att skriva den här relativt meningslösa krönika (jag menar, de som har tillgång till dator samt vet om denna sidas existens är inte prioritetsgrupp 1A) istället för att göra något för att stötta samhällets fattiga?
Börja bry dig! |
| bluesky - 16 okt 10 - 16:57 |
thisismee: är det verkligen så stor skillnad? Är en främling mindre människa än din vän?
Jag kan förstå att du inte skulle göra lika mycket för en främling som för en vän, men små saker som att ropa till busschauffören att stanna, eller hjälpa en person med barnvagn/rullator på bussen, eller ställa sig upp åt en höggravid kvinna eller en gammal man/kvinna? De små sakerna kan man göra åt vem som helst. Det tar inte mycket ork, inte alls mycket kraft.
Sedan är det sorgligt att folk inte vågar ställa sig upp när en person blir misshandlad, när det finns 30 personer och ingen reagerar. Någon måste reagera, få andra att reagera. 30 mot en är ju ingenting! |
| bluesky - 16 okt 10 - 15:01 |
thisismee: SERIÖST!? Jag blir riktigt arg och skakad av vad du säger. Är du seriöst så jävla egoistisk?
Säg din bästa vän kommer till dig, säger att hennes pappa slår henne, eller säg att en klasskamrat du sällan pratar med gör det, bryr du dig inte då? För det är på samma nivå som att inte våga stå upp när någon misshandlar någon annan. Så jävla själviskt, så jävla hemsk människa man kan vara.
Du är vad som är fel i samhället. |
| bluesky - 16 okt 10 - 14:59 |
| Thisismee: du är en hemsk egoist så. Jag avskyr människor som du. |
| bluesky - 16 okt 10 - 13:57 |
Albarello: jag skriver ju i början av inlägget att "För det mesta har jag överseende för egoism, ibland är egoism viktig för vår egen överlevnad.". Det betyder att i VISSA FALL tycker jag det är ok att vara egoistisk, men i ALLA fall, då är det bara sorgligt.
Och jo, jag tror att världen blir bättre, den blir bättre för en person, ändå. Det är ändå att förändra världen, även om det bara är för en person. Allt det tar är en person för att förändra en liten del av världen. Men visst är det fortfarande att förändra världen? |
| Bluesky94 - 16 okt 10 - 02:59 |
Indeed.
Kan inte göra annat än hålla med dej :) |
| Albarello - 16 okt 10 - 01:51 |
respekt
tolerans
en hjälpande hand
är helt klart bra.
Men går man in i moraliska och etiska diskussioner så är det inget man kan tvinga på andra. Absolut inte. Att ENBART tänka på sig själv kommer aldrig att fungera, men att tänka på sig själv först och främst behöver inte vara dåligt ifall man har de andra bra egenskaperna. Att en person tänker på andra betyder inte per definition att världen blir bättre. Det finns några dimensioner till...
men jag håller med dig i princip givetvis! |
