finns det ett liv efter döden?
Vad tror du?
jag vet inte,man vill ju gärna tro på något sådan för man
tänker ju liksom inte att man bara ligger död i en grav
hela tiden.
|
| Kommentarer |
| Chidaper - 10 jun 10 - 13:15 |
| jag tror inte att det händer något, men jag hoppas att man blir nån slags ande elr nåt.. xD |
| blackgirl - 29 maj 10 - 23:32 |
jag tror på ett liv efter döden
kanske inte ett vackert liv
ni får säga att detta är jättedumt men jag tror på spöken alltså tror jag att jag kommer bli ett spöke
tadam |
| Bluesky94 - 28 maj 10 - 22:58 |
| Jag tycker det är asläskigt när man tänker på ifall livet tar slut efter döden. Existerar man inte längre då? Eller är man bara ingen med tankar? Men man finns ju inte? Så jag skulle inte finnas mer, jag skulle vara borta? Det går ju inte nes att tänka sig så. För vad gör jag efter döden om jag verkligen dör då? Jag finns inte längre. Neeh usch. Läskigt tycker jag. Och jag tror på ett liv efter döden som tur är :) |
| MoRoTpOwEr - 28 maj 10 - 21:25 |
logik och logik *_*
Någon mening måste man väll ha med att levt :o
Jag tror att man blir dömd och hamnar där man har valt att hamna
do you kill , hell is the next stop ;) |
| Tiggarflikkan - 28 maj 10 - 18:44 |
| Det man tror på händer. Det är vad jag tror. ^^ |
| VarEMinSocka - 28 maj 10 - 16:18 |
Nu har jag inte läst igenom allt alla har skrivit, men här kommer vad jag tror
Jag tror på ett liv efter döden, hur vet jag inte, men jag tror att på något sätt kommer vi leva vidare, finnas kvar. Det är den tanken som vissa dagar får mig att orka, även om de låter skumt |
| saraarbast - 28 maj 10 - 14:28 |
| Albarello: Jag menade att jag hellre lever ett liv då jag vet saker och ting och förstår allting än att leva ett liv i ovisshet och inte förstå livet. Det är det jag menade med det jag skrev. |
| Albarello - 28 maj 10 - 01:42 |
| Jag har inte slickat på en lyktstolpe men iaf ett räcka till en trappa. Det var några år sen, men jag kommer ihåg att jag inte riktigt tyckte det var jätteskönt. Jag fick hjälp att komma bort, det kommer jag ihåg iaf. Man är riktigt djävla dum ibland... dum och nyfiken =) |
| TruddieDue_ - 28 maj 10 - 00:41 |
asså att människorna är helt random , hur vi blir till eller hur?
Man ska fan vara glad och lyckligt lottad att bli född av sin mamma,
för typ 1million andra kunda tagit din plats.
Så om nu fan har varit en sill, så säger ni att man inte ska bli
ngt när man dör.
get real;D
Nä jag skoja men.. jag tror på gud ;v |
| svampar - 28 maj 10 - 00:31 |
det har jag sett.. hans tunga började blöda rätt ordentligt.
Jag har faktiskt aldrig gjorde det :P |
| ljus - 28 maj 10 - 00:28 |
| Hahaha, slicka lyxstolpar mitt på vintern har jag aldrig förstått mig på, och heller aldrig sett någon göra på riktigt ^^ |
| svampar - 28 maj 10 - 00:26 |
jo, religion är faktiskt riktigt intressant. Men jag tycker fortfarande
att det är dumt. Mord är intressant, fortfarande dumt.
Det är intressand att slicka på en lyktstolpe mitt i vintern,
fortfarande dumt. |
| ljus - 28 maj 10 - 00:24 |
| Okej! Jo, jag är lite skeptisk med att faktiskt vara aktiv inom någon tro, nu är jag ju lite indragen i kristendomen men det kan vara rätt intressant ändå. |
| svampar - 28 maj 10 - 00:20 |
exakt, albarello, det har drivits långt.
alla sekter t.ex. ujujuj.
ljus- javisst. jag förstår verkligen helt till 100%.
Men jag tycker fortfarande att religion är dumt, helt enkelt.
jag har aldrig sakt att det är fel, jag har bara sagt att jag
skulle aldrig kunna gå med i en religion. |
| Albarello - 27 maj 10 - 23:51 |
saraarbast - "Jag förstår min religion. Och därför tror jag på någonting som jag förstår. Hellre det än att leva och inte förstå någonting."
Du tror "hellre" på en religion än ingenting alls? Vad menar du egentligen? Du har väl inga val? Du tror väl det du tror på?
svampar - det är förstås lätt att missförstå varandra i en sån här diskussion i ett forum.... det är oundvikligt =)
Ljus - jag tycker också det vi inte förstår är intressant och attraktivt och spännande. Helt klart. Det är just det som är så vackert med människan. Vi har alltid uppmärksammat det vi inte förstår och har försökt att skapa en världsbild där vi känner oss hemma. den grundtanken tycker jag är vacker på något sätt. och det är också denna grundtanke som har givit oss tron på tomtar, troll, vättar - folklore med andra ord. Och även religioner. De är ett försök av oss att förstå det vi inte kan förstå. Alltså, vi tror. (tyvärr är religion ett effektiv maktmedel och det har drivits långt... väldigt långt) |
| ljus - 27 maj 10 - 23:49 |
| Även om frihet är ett väldigt vackert ord måste man vara realistisk här. Religionen la grunden till våra lagar och vår moral. Visst, det finns många sjuka( och onödiga) saker inom många religioner men det var även religioner som sa åt oss att inte döda, våldta, stjäla och liknande saker. En värld med total frihet skulle fungera lika lite som kommunism gör, frestelsen att ta ett steg längre är för stark. |
| svampar - 27 maj 10 - 23:42 |
jag tycker det berövar ens frihet. Folk får tro på vad de vill, och
jag tror ju som sagt att allt är möjligt så jag ska inte säga att
jag inte tror på gudar. Men jag tror också på frihet, och det
får man inte riktigt i en religion. Du skall icke göra det och det
men du får göra det där och det där MÅSTE du göra annars får du lida!
alla religioner är ju inte så, men det är min åsikt. |
| ljus - 27 maj 10 - 23:33 |
Albarello: Jadu.. du lyckades föra fram ett bra slut på denna diskussion. Jag tycker definitivt inte att vi behöver se ned på logik. Jag väljer att se på allt som logiskt men jag kan fortfarande se det spännande i det vi inte förstår, det vackra med kärlek, det enastående med livet, och att det finns fantastiskt med möjligheter.
Svampar: Religion dumt? Hur menar du? |
| svampar - 27 maj 10 - 23:26 |
| jag har alltid tyckt att religion är dumt. |
| saraarbast - 27 maj 10 - 23:26 |
| Albarello: Jag förstår min religion. Och därför tror jag på någonting som jag förstår. Hellre det än att leva och inte förstå någonting. |
| svampar - 27 maj 10 - 23:25 |
albarello- jovisst har du rätt. det är inte så jag resonerar,
det är så jag säger att det kan vara.
jag tror du misstolkar vad jag menar, och jag förstår varför.
jag märker själv hur dumt det låter för någon annan som läser,
mitt budskap har inte riktigt nått fram.
Allt jag vill säga är att säga att ett liv efter döden inte
är logiskt är fel. |
| Albarello - 27 maj 10 - 23:25 |
"varför tro på något man inte förstår"
gäller inte det hela jordens alla religioner?
Man tror på en religion, men ingen kan väl hävda att man förstår den till fullo?
Övertygelser och tro kan vila på de mest logiska och ologiska grunder |
| svampar - 27 maj 10 - 23:22 |
håller med dig. men varför tro på något man inte förstår, något
som är relativt?
jag tror helt enkelt att allt är möjligt. Som jag skrev innan
någon annanstans, vill man det tillräckligt mycket kan man fisa
upp sig till rymden och äta upp sig själv bakifrån. |
| Albarello - 27 maj 10 - 23:20 |
Svampar & Ljus
Logik är definierat av människan.
Färgen röd är definierat av människan.
Finns röd färg?
Finns logik?
Orkar ni driva en diskussion på den nivån?
Hade människan inte orkat försöka förklara världen omkring oss i logiska banor hade vi ALDRIG! kunnat sitta här och diskuterat. Vi hade varit på apstadiet forfarande. Se inte logik som något dåligt, utan se det som ett verktyg som har hjälpt oss att bilda det samhälle vi lever i idag. Varför antyda att människans försöka att förstå världen är "påhitt"?
Självklart finns det fällor i logik och mönsterigenkänning, men det är den mest effektiva vägen vi tagit oss från att slåss mot andra apor. Vi har utvecklats som vi gjort och har använt oss av energibesparande metoder för att inte gå under. Logik, igenkänning, mönster, språk etc.. har format oss. Jag tycker vi inte ska se ned på det så lätt. Hade vi inte tänkt logisk utan bara spekulerat vilt om alla möjligheter med lika sannolikheter hade vi inte varit en överlevande ras. Vi hade förmodligen utrotats. |
| ljus - 27 maj 10 - 23:18 |
| Vi människan kan inte förstå allt nej, vi försöker förstå allt och se på allt på ett logiskt vis även om vi inte alltid förstår oss på logiken själv. Det enda ologiska jag kan tänka mig är just tidens och rummens existens. Men jag tror att i grund och botten ligger det något logiskt bakom det. Jag kan inte förklara varför de snurrar runt sig själva helt plötsligt till exempel, men bakom det finns det troligtvis något logiskt, och bakom det ännu något logiskt. Logik är väl egentligen det att allt har en källa, ett "därför är det så", en förklaring och det tror jag. |
| svampar - 27 maj 10 - 22:12 |
ljus- exakt. men vad är logik?
det är precis vad tiden är- en uppfinning av människan att göra
det lättare att leva. Kan man inte förstå sig på världen bygger man ¨
upp en egen värld där man förstår allting.
det finns en massa saker logiken inte kan förklara, varför?
jo- det är människans påhitt! istället för att försöka utnyttja
logikens kryphål försöker vi frenetiskt stänga dem, eftersom det
är något läskigt och otäckt för vi vet inte vad det är- det är nytt.
vi hittar en "logisk förklaring".
vad är magnetism? jo ett fenomen med vilket ett material utövar
attraktiva eller repulsiva krafter på andra material. Okej.
Logiskt. Varför då? jo, för att om ett material där elektronerna
snurrar runt sin egen axel åt ett hål möter ett material där det
snurrar åt motsatt riktning uppstår magnetism.
Okej. Logik.
Men varför gör de så? varför reagerar de så? vad är det logiska
med att snurra runt sig själv helt plötsligt? |
| ljus - 27 maj 10 - 21:37 |
| Jo det är sant, man kan ju räkna på olika sätt, men alla räknesätt måste ha en logisk uppbyggnad. Hur slumpmässigt något än är, finns det alltid en logisk förklaring. |
| svampar - 27 maj 10 - 21:22 |
ljus, matematik är relativ. har du aldrig sett såna där roliga små
vad man nu ska kalla det, som t.ex att 7x13=28?
ett plus ett behöver inte vara två, det beror helt på hur man
räknar. det finns sjukt mycket kryphål i matte, därför har man
blivit tvungen att lappa ihop kryphålen så folk inte ska räkna
på olika sätt och få olika svar, fast alla har rätt.
procent, tex. |
| Tokeyos - 27 maj 10 - 21:09 |
| Jag finner ingen glädje i att fundera över sånt och vill gärna ta det som en överraskning. Jag lever hellre i nuet. |
| nattblick - 27 maj 10 - 21:01 |
| Såhär tror jag att det blir efter "döden": Jag tror faktiskt att man känner sig som vanligt, som när man var människa, det är bara det att man går över till en annan dimension, fast man är samtidigt på jorden, om du förstår vad jag menar, men man är i en annan gestalt. Anledningen till att jag skriver "döden" är att jag tror inte att det är döden för dom, eller på sätt och vis är det ju det för allt kommer inte att vara som vanligt men jag tror man uppfattar allt som vanligt, kanske bara ljusare. Och så finns det inget mörker och inga sorger. Jag tror att det blir härligt. |
| ljus - 27 maj 10 - 20:34 |
| svampar: Jasså? 1+1=2 är väl det starkaste beviset för logik. |
| Claura - 27 maj 10 - 20:21 |
| konstigt att du inte vet... det gör ju ingen! :P haha nej men jag vet inte heller riktigt vad jag tror men jag hoppas som fan!!!! (jag antar att det blir ett ja?) |
| svampar - 27 maj 10 - 20:01 |
| ljus, jag tror att logik inte finns |
| ljus - 27 maj 10 - 19:51 |
| Nej jag tror inte på något efter döden. Jag tror på att allt är logiskt. |
| saraarbast - 27 maj 10 - 17:55 |
| Jag tror på ett paradis och ett helvete. |
| Albarello - 27 maj 10 - 17:53 |
| Madvis - då gav din morfar dig det du behöver för att motiverar dig att göra saker medan du lever, och inte vänta på "något annat" efter döden. Han gjorde rätt som inte började hitta på något han själv inte trodde på. |
| Madvis - 27 maj 10 - 17:42 |
Jag var sex år när min morfar sa till mig vad som händer efter döden:
Ingenting. |
| svampar - 27 maj 10 - 17:35 |
*ingenting förstörs*
det ska inte vara ett "alla" framför haha vet inte hur det
smög sig in där :O |
| svampar - 27 maj 10 - 17:34 |
javisst lever man vidare. man förmultnar och blir materia, helt
enkelt. alla ingenting förstörs, bara splittras och sköter sitt.
Vi finns inte kvar som ett djur, men som flera miljoner atomer och
skit. yay. och att energin vi är och drivs av finns kvar som spöke,
då det inte finns något att förbränna energin med :)
det tror i alla fall jag.. |
| Vargvandrare - 27 maj 10 - 17:18 |
| Jag tycker det låter jäkligt tråkigt att bara ligga och vara död, så jag hoppas verkligen på att någon form av själ förflyttas till ett trevligare ställe :) Inte en himmel, men liksom ett paradis där alla kan samlas :3 |
| Albarello - 27 maj 10 - 16:42 |
Nej jag tror det definitivt inte.
Men jag förstår om folk vill tro på det.
Jag kan trösta dig med att du inte kommer att ligga i en grav hela tiden. Man förmultnar och ingår i kretsloppet igen. Kroppen delas helt enkelt upp. Dina beståndsdelar kommer alltså inte vara i en grav hela tiden. |
