Dikta.se
kärleksdikter Kärlek dikter om barn Barn dikter om sorg Sorg senaste poesi Senaste senast kommenterade Senast kommenterade
dikter om vänskap Vänskap Rolig poesi Humor övrig poesi Övrigt noveller Noveller slumpa Slumpa fram ett verk

Forum

Judar, en ras eller religion?

Judar. En ras eller en religion?

Vi har just (för ett tag sen) läst historia i SO:n, vilket var ganska intressant eftersom jag älskar historia.

Men nu till ämnet.
När vi läste historia så läste vi om både första och andra världskriget. Det är väl mest andra världskriget jag kommer ta upp nu, men ändå.

Under andra världskriget vart judar (och hade blivit innan) förföljda och mördade vart dom än gick. Och självklart så var dom i alla förintelselägren.

Men ett tag efter andra världskriget så beslutade FN att judarna skulle få landet Palestina, där massvis med muslimer redan bodde, eftersom judarna inte hade ett eget land.
Då blev det beslutat att landet skulle delas, till Israel och Palestina.

Så det som jag funderar över, varför skulle judarna ha ett eget land?
Muslimer, kristna, buddhister och hinduister har ju inte något eget land, så vad menade dom egentligen med att judarna inte hade något land?

Judarna är ju ingen ras? Att vara jude är att ha en religion, det innebär inte att man är från ett speciellt land. Eller har jag fel?
Kommentera gärna detta verk!
Sätt ett sifferomdöme på verket: (Detta är frivilligt)

Kommentarer
Sandra91 - 3 apr 10 - 15:50
Det här har även en djup grund i bibeln och dess historia.
läs
http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/palevig .htm
och
http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/kristis r.htm

för att få en djupare inblick i det hela.
saraarbast - 1 apr 10 - 06:02
Albarello: Nu pratar vi om ett folk, oavsett deras religion så blev dom fråntagna sitt land bara för att ett annat folk skulle få det. FN struntade i vilken religion eller vilka åsikter det folket hade. Skulle du tyckt att det var okej om tex Danmark bara skulle bli flyttat till Sverige utan att någon frågade?
Albarello - 31 mar 10 - 22:17
jag vet, men jag gav min åsikt om vad jag tyckte. Om du läser vad jag skriver så tror jag du inser att jag svarat på frågan, trots att jag också valde att ge svaret i en mer allmän ton samtidigt.
saraarbast - 28 mar 10 - 09:51
Albarello: Meningen med det här inlägget var inte att någon skulle hacka ner på någon religion, enligt mig är det FN som har gjort fel när dom lät judarna gå in i Israel utan att ens bry sig om vad folket som redan bodde där ville.
Albarello - 28 mar 10 - 00:14
ras?
varför ska någon religiös grupp överhuvudtaget ha ett djävla inflytande på någon slags samhällsstruktur???
Religiösa grupper kanske inte har land som är "deras", men de har ett otäckt inflytande på samhället ändå. Land eller inte land... Det är inflytandet, människosynen, rättvisan och demokratin som spelar roll.
lona_skriva400 - 27 mar 10 - 19:00
Jag ser absolut INTE judar som en ras! Judism är ju en religon?
Naftali - 24 mar 10 - 20:45
Självklart håller jag med om att det var dumt av FN att dela ett land bara för att en speciell religion skulle kunna bo där. Men dock förstår jag hur de har tänkt. Med tanke på att judarna blev förföljda överallt så kan man faktiskt förstå hur de tänkte. Om judarna fick ett eget land skulle de kanske kunna leva ostörda. Men att göra flera människor hemlösa p.g.a det är helt onödigt.
NadaZero93 - 24 mar 10 - 20:03
FN gör mycket obra, och alldeles för sent.
ProstheticHead - 24 mar 10 - 19:38
Ville bara påpeka att west_west har rätt. Judar är dock inte en folkgrupp bara på grund av att de har samma religion. Det beror även på att de har samma ursprung, liknande utseende och seder och så vidare. Man kan inte säga samma sak om till exempel kristna eller muslimer, då utövarna kommer från många olika bakgrunder. Jag är mycket väl medveten om att judar också kommer från olika bakgrunder, men de är mer samlade än andra religioner.

"så vad menade dom egentligen med att judarna inte hade något land?" Jag är inte helt säker, men jag tror att de menade att judarna inte hade något land där de var helt välkomna. De hade inte sitt ursprungsland, hade inte heller haft det på väldigt länge. På många ställen i världen var de fortfarande diskriminerade, på i stort sett alla ställen skulle de vara en minoritet. Jag antar att de bara ville ha ett land där de kunde vara med "sina egna". Kristendomen är spridd över hela världen, de behövde inte ett specifikt land. Hinduer finns mest i Indien och närliggande länder. Buddhister är mer utspridda, men det finns ändå många i olika asiatiska länder. Många länder i Mellanöstern är till stor del muslimska.
Den enda skillnaden mellan alla de platserna och Israel är att det var uttalat judarnas land.

Med detta menar jag inte att jag tycker att det var det rätta beslutet att ge dem landet, jag försöker bara rationalisera lite grann.
JaneEyre_love - 23 mar 10 - 20:44
west_west:
Då är alla andra religioner också det. Dom har inte mer rättigheter än andra.
west_west - 23 mar 10 - 20:16
Judendomen är en religion, men judar är också en folkgrupp.

/west_west
JaneEyre_love - 23 mar 10 - 19:54
http://www.youtube.com/watch?v=U0RWnf92ye0

Han pratar om mobbning först, men spola fram.
IrMiS - 23 mar 10 - 19:48
Judarna ser sig själv som ett folk, div. att man ska vara född av en mor från det judiska folket för att tillhöra israels folk. Vi läser nämligen judendomen nu, samtidigt som andra världs kriget, vilket är lite praktiskt.
Angående varför de fått ett eget land är mesta dels för att Europa fick dåligt samvete efter andra världskriget, för vi har hållit på med judeförföljelser sedan vi blev kristna. Israel tillhörde innan UK, så att det blev just där är inte så konstigt.
Både Muslimerna, Judarna och de Kristna har stora kulturella dragelser från deras religion i detta område. De Kristna ville ha landet under korstågen, och nu vill Judarna ha Israel. Jag själv anser hellre att Israel är en Judisk stat än att britterna haft kvar det som koloni.

Det är ett bra debatt ämne det här, men vi diskuterar det i skolan minst varannan dag, så jag bara accepterar det nu.
JaneEyre_love - 23 mar 10 - 19:44
Well, jag tycker också att det är fel att olika religioner ska få ha egna länder. Bara för att man "bodde där först".
Om alla skulle bott där man en gång bodde skulle vi alla var som gurkor i en burk i en grotta någonstans i Afrika.
saraarbast - 23 mar 10 - 18:57
Loffe: Haha, jag vet att det är en religion, men blev lite arg när jag såg det där, eller snarare förvånad. För självaste FN verkar inte veta det :P

Skriven av
saraarbast
23 mar 10 - 18:45
(Har blivit läst 280 ggr.)
Visa profil
Kommentera detta verk

Anmäl detta verk


Beskrivande ord