Jag tänkte att det vore bra med ett kontrakt för alla oss som är med i diktsamlingen. Jag har skrivit ett utkast, tyck gärna till. Förslagsvis tar vi och skriver på var och en för sig på egna kontrakt med luft (som jag nyss utsåg till projektets huvudman (el huvudkvinna kanske det borde heta)). Det smidigaste vore om luft kunde skriva under och scanna in och sedan skicka det som ett word-dokument typ så kan alla skriva under den. Sedan tar var och en kopia och skickar tillbaka ett exemplar till luft som sparar dem i en mapp på sin dator (eller någonstans lämpligt). På så vis har alla ett ex av "sitt" kontrakt. Det negativa är att stackars luft kommer dränkas i dokument, förhoppningsvis virtuella dock.
Här är i alla fall mitt utkast:
Kontrakt för **(diktsamlingen)**
Detta kontraktet intygar att undertecknad författare samtyckt att publiceras i ovan nämnda diktsamling. Undertecknad författare är medveten om att projektet erhållit rätten att publicera undertecknad författares bidragande material i nämnd diktsamling samt rätten att ge ut och sprida nämnd diktsamling. Undertecknad författare avsäger sig rätten till ekonomisk ersättning för sina bidrag från projektet.
Författare:
-------------------------
Dat um, ort
Namnförtydligande:
-------------------- -----
Huvudman för projektet:
-------------------------
Datum, ort
Namnförtydligande
--------------------- ----
/west_west
|
| Kommentarer |
| west_west - 10 jan 10 - 13:45 |
hanochhon: Jag kände lite samma sak, det där med o dränkas i post. Vore bra om luft uttalade sig i frågan. Juridiskt är det så att man måste skriva under för hand. Det gör man för att säkerställa att du är du. Fråga mig inte varför det är som det är, för jag har ingen aning.
/west_west |
| saraarbast - 10 jan 10 - 13:26 |
| Madvis: Vi har ju frivilligt gått med på det? Och då kan man ju bara gå in på luft´s sida för att se att man har gått med på det via sin användare |
| hanochhon - 10 jan 10 - 13:15 |
Jag tycker kontraktet ser riktigt bra ut :)
men frågan (som tidigare ställts där nere) är hur vi ska få
alla att skriva på? Jag har ingen scanner, vad jag vet iaf,
och det verkar vara flera som har det problemet. Räcker det
inte att bara skriva på via datorn, eller vad man säger?
Egentligen är det lättast om man drar ut det och skriver för
hand, men då tkr jag extremt synd om "luft" som kmr dränkas
i post ._. |
| bluesky - 10 jan 10 - 02:09 |
| är det okej att... dra sig ur projektet? Jag har redan skickat några dikter, men nu så känner jag att jag inte vill det... :/ |
| Madvis - 10 jan 10 - 01:31 |
Saraarbast: För pengar, kanske? Skulle inte förvåna mig om någon skulle göra det.
Och nu ser kontraktet mycket bättre ut, tack! |
| saraarbast - 9 jan 10 - 23:28 |
| west_west: Jag förstår inte varför man skulle vilja stämma henne eller någon annan när man gett ut dikterna frivilligt? |
| west_west - 9 jan 10 - 23:09 |
Har uppdaterat texten så det är numera version 1.1
/west_west |
| west_west - 9 jan 10 - 23:06 |
Anledningen till att ett skriftligt kontrakt är bättre är för att ett virtuellt kontrakt sällan håller särskilt bra juridiskt. Men ska ändra lite i formuleringarna för att få det att framgå att det är exklusivt i diktsamlingen som dikterna får spridas. Problemet med att göra grejer utan kontrakt är att det är enkelt att i efterhand stämma personer som ger ut boken och säga att man inte alls var med på det osv.
/west_west |
| Jive - 9 jan 10 - 19:07 |
Men samtidigt har ju alla gått med på att låta sina verk publiceras offentligt genom att säga "ja, jag vill vara med". Jag tror att alla poeter som medverkar i diktsamligen förstår vad det innebär att publiceras i en bok.
Jag medger att idén är otroligt bra, just för att allt ska gå korrekt till. Men som det sagts tidigare är det ett problem för de som inte har tillgång till scanner.
Kanske kan man ha ett virtuellt kontrakt? Där publiceringen och allt vad det innebär kommer till direkt uttryck så alla medverkande förstår vad det innebär. Sedan krävs ingen handskriven underskrift, utan bara en godkännande över internet. Jag tror att det hade underlättat för många. |
| Madvis - 9 jan 10 - 18:27 |
| Vi kan ju skriva ut och posta det? |
| saraarbast - 9 jan 10 - 17:58 |
Jag har ingen scanner hemma så det blir ett problem för mig.
Kan man inte bara skriva under och skicka det till henne? Eller någonting sånt, visst, det är en bra idé, men jag har ingen möjlighet till det... |
| Madvis - 9 jan 10 - 17:03 |
| "Undertecknad författare är medveten om att projektet erhållit rätten att publicera undertecknad författares bidragande material samt rätten att ge ut och sprida nämnt material." <--- kanske borde det stå en mer begränsad "spridning"? För här låter det som om de får göra vad de vill med dikterna, samt publicera på nätet eller var som helst. Kunde det inte stå att den är begränsad till diktsamlingen endast? |
| svampar - 9 jan 10 - 16:58 |
verkar vara ett jättebra kontrakt. Dock är jag inte med i ngn
"diktsamling" och borde nog inte yttra mig.
men det såg iaf bra ut. =) |
