Nyss satt jag och läste en artikel i tidningen om vad en viss person från Sverigedemokraterna hade uttalat sig om och det gjorde mig så himla ledsen. För jag förstår inte vart problemet ligger? Varför är Sverigedemokraterna så desperata och besatta av att det är just muslimer som är problemet i Sverige? Finns det inte mycket större problem här?
Jag förstår fortfarande inte varför det just är muslimer som är problemet här? Varför blandar man inte in judar, kristna, buddhister eller hinduer? Varför är det just ISLAM som stör dom?
Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson säger: "Därmed antar man också att man kommer att kunna tämja islam på samma sätt som sekulära krafter sedan århundraden tillbaka tämjt den europeiska kristendomen och förpassat den till den privata sfären". I denna artikel som släppts idag talar Jimmie Åkesson om muslimerna som ett hot mot Sverige. Är inte detta tecknet som ska få alla att gå ur Sverigedemokraterna och lämna Jimmie Åkesson ensam kvar. Han talar om att det muslimerna påverkat Sverige mer än Sverige påverkat muslimerna. Vänta bara Jimmie Åkesson tills det blir krig i Sverige och du tvingas fly. Människor som kommer hit har oftast med sig en stor ryggsäck av krig och av smärta. Jimmie Åkesson grundar sina åsikter på felaktiga fakta. Jag blir så förbannad.
Här är lite från artikeln då Kent Ekeroth blir intervjuad.
Menar du att alla muslimer är ett problem?
– De som bekänner sig till den muslimska ideologin ser jag som ett problem.
Vad menar du när du säger den muslimska ideologin?
– De som är troende muslimer.
Med vilka medel vill du bekämpa islam?
– Sverigedemokraternas politik går ut på att minska invandring och vi vill även föra en assimileringspolitik.
Tycker du att man ska förbjuda islam?
– Vi är för religionsfrihet. Islam kan finnas i måttlig utveckling.
För religionsfrihet? Skulle inte tro det.
Några tankar om det här?
|
| Kommentarer |
| saraarbast - 12 feb 10 - 15:41 |
norrlandsstolthet: Om en man rör hans hustru, får han inte lämna ett märke på hennes kropp, som är Koranens sätt att säga att en man aldrig får slå fru. Och det är inte bara muslimska män som måste omvärdera deras behandling av kvinnor. Enligt en undersökning utförd av National Domestic Violence Hotline har fyra miljoner amerikanska kvinnor misshandlats allvarligt av deras partner under en genomsnittlig 12-månadersperiod. Mer än tre kvinnor dödas av deras män och pojkvänner varje dag.
Våldsamma män kommer inte från en särskild religion eller kultur; en av tre kvinnor i världen har blivit slagen, tvingad till sex eller på annat sätt misshandlade under sin livstid, enligt undersökningen. Detta är ett globalt problem som överskrider religion, klass, nationalitet och kultur. Men det är också sant att män i Väst fortfarande tror att de är överlägsna kvinnor, trots att motsatsen ofta hävdas. De får bättre lön för lika arbete i alla yrken och kvinnor behandlas fortfarande som sekulariserade varor vars makt och inflytande utgår direkt ifrån deras utseende… |
| saraarbast - 7 jan 10 - 12:47 |
| Om du har läst hela Koranen så står det på flera ställen att kvinnan ska bli behandlad precis lika som mannen. Kvinnan har total kontroll över sin egendom, de kan aldrig giftas bort mot deras egen vilja, de har rätt att behålla sitt efternamn vid giftermål. Självklart har de också rätt att ärva egendom och att få sina äktenskap upplösta vid försummelse eller felbehandling. Islam beskyller ej heller kvinnan som någon ”ond – fresterska” och Islam skulle heller aldrig beskylla kvinna för någon ”arvssynd” eller liknande. Kvinnan deltar i alla de former av dyrkan som mannen deltar i. Faktiskt så var dessa rättigheter, som Islam gav till kvinnan. |
| saraarbast - 6 jan 10 - 11:33 |
| norrlandsstolthet: Om du har läst Koranen, eller läst Profeten Mohammeds sunna så skulle du se att det INTE är tillåtet för en man att slå sin kvinna. Flera fruar, ja. Det får man. Jag tycker Islam har en bra kvinnosyn, som svar på din fråga. |
| saraarbast - 28 dec 09 - 12:48 |
sophi: Nej, i Bibeln står det också att kvinnor bär på en "arvsynd" och tja, det är väl inte så roligt :P
Men som sagt nu, i Bibeln och Torah står det väldigt mycket illa om kvinnor, så jag måste väl hålla med cheetah där, tyvärr. Om man läser alla heliga böcker och jämför dom så kan man se det :) Det ska jag göra någon gång, ska bli spännande :) Har redan läst ganska mycket av Bibeln och så har jag läst hela Koranen, men ska läsa Torah också. Men det du skrev om att han var emot alla invandrare, okey, det är väl lite sant, MEN varför kommer han och säger att Islam är sveriges största hot? Det kan man fundera på. |
| saraarbast - 26 dec 09 - 14:58 |
ettliv: Det står INGENSTANS i Koranen att kvinnor är mindre värda än män, tvärtom står det (och har stått i 1430 år) att kvinnor och män är jämnlikar och ska behandlas lika. Islams lag var den första med att kvinnan är jämnlik med mannen, innan västerländska lagar började med det. Bara för att en kvinna har slöja betyder inte det att kvinnan är under mannen. Tex jag har valt att ha min slöja själv liksom många i världen, nu ska vi inte glömma att det finns som som tolkar Koranen på sitt eget lilla vis och har helt fel. Många kvinnor i världen blir tvingade till slöja vilket jag skäms för, att det finns såna idioter som tvingar sina döttrar/fruar till det, för i såna fall följer man inte Koranen eller det som Allah har sagt. Då är man inte muslim.
Det skall nämnas att profeten Muhammads (SAW) mission satte stopp för en massa förskräckliga utövanden mot kvinnorna i samhället under hans tid. Tex. så var det Koranen som förbjöd de hedniska arabernas seder att mörda sina nyfödda döttrar. Islam satte också restriktioner på arabernas oinskränkta polygami under den tiden, och det sattes upp många lagar för att beskydda kvinnans välfärd. Idag, har många av de s.k. reformerna tiil kvinnans fördel kommit till efter det att Västvärlden förkastat religionen till förmån för sekularisering. Till och med de i Väst som anser sig följa de s.k. ”Judisk- Kristna traditionerna” följer i själva verket de värderingar som den Västerländska liberalismen satt. |
| BoringGirl - 26 dec 09 - 01:42 |
Men Sverigedemokraterna är ju som dem är!!!! :o
Helt sjuka i huvudet xD |
| Livija - 25 dec 09 - 19:10 |
| Jag vet inte vad jag ska säga, men jag tycker att det är riktigt fånigt. Håller med Aspiration! |
| aspiration - 25 dec 09 - 18:00 |
| det är idioti. seriöst, vissa människor har ingenting innanför pannbenet. Jag hade kännt mig kränkt om någon hade skrivit såhär om mig. Det är rasism, en början på något vi inte vill återuppleva. Galenskap. Usch. |
| JaneEyre_love - 25 dec 09 - 17:48 |
Säger som bluesky, dom är ett skämt men deras skolpolitik är helt okej. Bland annat med att införa betyg i uppförande.
Läste någonstans att Sveriedemokraterna ville kasta ut 90 % av alla invandrare. That's sick. |
| Albarello - 25 dec 09 - 17:48 |
folk får ha en personlig tro om vad dom vill för mig, men jag tycker inte någon religion ska påverka lagar. Det finns en anledning att svenska kyrkan distanserades från staten.
Ett framtida, modernt, hållbart, rättvist samhälle kommer inte ha religioner som en faktor i maktpositioner eller liknande. Det här gäller alla religioner. |
| bluesky - 25 dec 09 - 17:41 |
"måttlig utveckling" = hindra att folk ska konvertera till islam.
Hur kommer de göra det?
Genom att smutskasta just den religionen.
Sverigedemokraterna är ett skämt. Men tyvärr så har de några bra punkter som de tar upp (det som inte handlar om invandring och religion, utan tex skolpolitik tror jag det var). |
