Hej alla som läser detta inlägg!
Ibland när jag läser andras verk och ser komentarerna som
skrivits till dem blir jag så ledsen. Det kan t.ex. stå 'Tips; sluta skriva dikter, du är ändå inget bra på det'
eller 'Fattar 0..skriv så man fattar!' m.m.
Hörni; komentarer är jättekul att få, men de ska väl vara shyssta?
Självklart ska man inte skriva 'Suuperbra!! Undervart fint skrivet!' om man nu inte tycker det,
men om man t.ex. inte fattar dikten kan man väl skriva t.ex. 'Bra dikt, men jag förstod inte ritigt vad den handlar om..'
eller nåt sånt, så att författaren inte blir sårad? Annars finns det ju alltid "reservlösningen"; skriv inget!
Så blir det väl trevligare för alla..?
Skriv gärna svar på tal ^^
|
| Kommentarer - (Snittbetyg: 5) |
| kattitack - 5 sep 06 - 06:50 |
Jag brukar skriva snäll kritik. Men ibland när någon skrivit en dikt (?) på engelska och det inte blivit så himla bra i och med att denna person inte kan engelska vidare bra, så brukar jag skriva något i stil med: "bra, men skulle blivit ännu bättre om du skrev på svenska", kanske… Är det så väldigt taskigt tycker ni?
/k |
| JenniferK - 15 maj 06 - 06:49 |
| jo men det är ju så jag menade. :) var jag oklar i det? :O men nu vet ni det i alla fall (A) |
| krisse_bisse - 13 maj 06 - 23:32 |
| Man ska skriva vad man tycker .. men man ska även tänka på VAD man skriver.. man behöcver inte alls göra det till något väldigt tasskigt.. ! håller med dig! |
| Ledsen91 - 13 maj 06 - 21:03 |
JenniferK och beckii_
självklart ska man skriva vad man tycker, men man kan vara
trevlig ändå. Att få komentaren
'Urdålig dikt. Man fattar 0 och den känns okänligt skriven'
när man har skrivit en dikt het utifrån sina egna känslor..
det gör ont.
Har man inget vettigt att säga, säger man ju ingenting?
Det är ju samma sak om man är å stan och ser en tjej/kille
med världens fulaste tröja (enligt en själv), och hon/han
sen (av nån anledning) frågar vad du tycker om den. Då säger man
ju typ 'Inte riktigt min smak', man säger inte
'Aaaaaaaaaasful, hur kan du ha på dig den?!' eller hur?
Självklart ska man kunna ta kritik, men nån måtta får det vara.. |
| JenniferK - 12 maj 06 - 06:18 |
| det är precis så jag menade gullboy. man måste kunna tåla både bra och dålig kritik. men när det handlar om dålig kritik ska man bara ta åt sig av lite mognare åsikter för det är dom som verkligen betyder något. nu menar jag inte mognare att det är dom som är äldre utan jag menar av dom som är seriösa. :) |
| gullboy - 12 maj 06 - 00:30 |
| MEN ska man bli en bra författare behöver man Konstruktiv kritik, inte destruktiv... Tåla kritik kan man väl göra, men sånt som "Detta suger stooort, du skriver skit", är ingen kritik, det är en kommentar av nån som fattas hjärna. Skriver man att dikten inte är så bra, kan man väl ge en förklaring, då vet man att förbättra o blir inte nertyckt i marken. |
| JenniferK - 11 maj 06 - 22:05 |
| TACK SÅ MYCKET beckii_ :) |
| JenniferK - 11 maj 06 - 06:55 |
| jag håller med dig till att man ska komentera snällt. men jag tycker ändå att man ska kunna få ge tips till den som skriver så den vet vad den ska göra för att kunn bli bättre. tex om man inte förstog vad dikten handlade om. men man kan ju göra detpå entt trevligare sätt. det håller jag med dig om. men det där med reservlösningen gillar jag inte. man ska skriva det man känner även om man inte gilla dikten. då skriver man helt enkelt vad man tyckte om den och VARFÖR man inte gillade den. alla kan ju inte gilla samma dikter. eller hur? smaken är som baken, delad. haha :) |
| Sandra91 - 11 maj 06 - 06:00 |
Jag håller helt med.
Fått kommentarer lika dom som du skriver om, och det gör ont asså.
Men jag försöker ignorera dom. ^^ |
| Poet_91 - 11 maj 06 - 01:26 |
| håller me dej. |
Jossyy - 11 maj 06 - 01:19- Betyg:  |
| Håller med dig ! :) Hha ;P ^^ |
