Att döma någon efter utsidan är dumhet.
Man har väl hört uttrycket "döm aldrig en bok efter omslaget",
men det är just vad 'alla' gör.
Hur många gånger har man inte hört att man är en ligist,gangster för att man röker och är packad på stan?
Att man är en idiot för man dricker alkohol och en idiot för att man är nikotin beroende.
Är man en bättre människa för att man inte använder alkohol/nikotin?
Vem av dessa skulle du tycka vara den bästa av dessa personer?
Person 1:
*Jobbar med mutade personer.
*Är otrogen med 2 kvinnor på sidan om äktenskapet.
*Kedjeröker.
*Dricker runt 10 glas martini per dag.
Person 2:
*Fått sparken 2 gånger.
*Sover alltid till klockan 12 på dagen.
*Rökte opium under sin ungdom.
*Dricker en flaska whiskey varje dag.
Person 3:
*Fått hjälteutmärkelse.
*Vegeterian.
*Röker inte.
*Dricker inte.
*Har inga skandaler bakom sig.
Nu har du fått reda på deras vanor.
Nu ska vi se hur bra du bedömde dem.
Vem av dessa personer verkar vara den smartaste och trevligaste?
Person 1:
Är Franklin D. Roosevelt.
Han är en av USA:s mer ledande presidenter och den som innehaft ämbetet under längst tid.
Person 2:
Är Winston Churchill.
Brittisk politiker som kämpade mot nazityskland.Framröstad till "tidernas främste britt"
Person 3:
Är Adolf Hitler.
Världens mest hatade man i min mening, ledare över det gamla nazityskland.
Vad ville jag framföra med detta?
Jo, döm aldrig någon i första taget.
En person har fler lager än bara utsidan.
Tack för mig.
Peace out...
Källa: Min egen kunskap + wikipedia.
|
| Kommentarer - (Snittbetyg: 5) |
| Ramone1 - 23 aug 08 - 06:12 |
Försöker jag poängtera om att Hitler var en god människa för att han åt kanin mat?
Nej,så sluta skriv om honom.
Tråden handlar snarare om att man inte ska döma någon pga av (o)vanor etc.
Snart ryker tråden.
Pallar inte alla värdelösa inlägg om vilken dålig person han var.
Vi förstod det nog var för sig för ett bra j*vla tag sen. |
| Evviis - 22 aug 08 - 20:58 |
Men det var ju fortfarande Hitler som satte igång det.
Han hade alla knäppa ideer om att få "rent blod" och var på det viset orsaken till att ca 7 miljoner judar och andra handikappade och homosexuella människor dog.
Jag tycker inte att han verkar vara en trevlig gosse, även om han var vegetarian... Verkar ju som han hade mer respekt för djuren än för judarna (och det säger väl en hel del om en person) |
| Ramone1 - 20 aug 08 - 16:45 |
Aynrand: Tack för det "informerande" inlägget.
Skulle inte förvåna mig om Roosevelt och Churchill gick på droger eftersom det var lagligt och
var inte till som berusning utan som medicin mot trötthet/utbrändhet.
Hitler var mycket sjuk under hela sin tid som ledare och tog mycket "mediciner" mot det.
jaja,inge mer snack om Hitler och dåliga synonymer vad han är för något.
Då menar jag typ som Shaw och Tilluminati nyss sa.
Sådant hör ej hemma i denna tråd eller någon annan. |
| Sandra91 - 18 aug 08 - 22:19 |
wow, intressant!
det är sånt här som hör hemma på forumet! |
| AynRand - 17 aug 08 - 20:52 |
Hitler gick på droger när han var ledare för Tyskland, vilket förmodligen varken Roosevelt eller Churchill gjorde.
Han hade även en godispåse, han var enorm godisgris.
Har för mig att han drev sin första fru till självmord, hon var hans kusin. Han lät henne inte lämna lägenheten.
Källa: Dokumentärer på Discovery Civilization och History Channel.
Var ett tag sen jag såg dokumentärerna så jag kanske minns något fel dock. |
RowsahKanin - 16 aug 08 - 21:33- Betyg:  |
| Håller med Sofia :) |
| Sofia- - 15 aug 08 - 22:15 |
| Intressantaste jag läst på länge, tack! |
| _NotAnAngel_ - 15 aug 08 - 10:49 |
| Jag valde ingen, alla är lika mkt värda, HUR mkt en person mördat, HUR mkt en person än har misshandlat, druckit, rökt, däckat... Dem hade sin chans, visst? |
| iwonteverforgive - 15 aug 08 - 08:44 |
| jag tycker inte att man är smart om man kedjeröker eller dricker en flaska whiskey varje dag men det var jätte bra skrivet |
| Dj_snuffe - 15 aug 08 - 08:06 |
| Bra text, men jag måste säga att man inte är så smart om man dricker 10 martini per dag, då skiter jag i om dom är kända presidenter eller politiska hjältar. Det är ändå inte smart att utsätta sin kropp sådär. Men jag förstår vad du menar. |
| Ramone1 - 15 aug 08 - 02:31 |
Vill bara skrika alla old fakks i ansiktet att jag är en trevlig j*vel som ska gå samhälle.
Att jag inte är en ligist eller en idiot fast jag röker och dricker.^^
Trångsynta människor överallt.
Tack alla för era trevliga kommentarer,
skönt att höra att några uppskattar mitt jobb på detta inlägg. :) |
| Harrypotterlover - 15 aug 08 - 00:55- Betyg: |
Skit bra inlägg XD jag måste erkänna att ditt inläg var
riktigt bra XD älskade det^^
Har själv blivit bemöt på det sättet. Folk har bedömt mig
bara för att jag inte alltid har det senaste på mig eller
sminkar mig. Men Urk!! Orka!! XD hehe.
Ha det bra
HPlover |
| Poet_91 - 14 aug 08 - 22:45 |
Okej jo iof sant..
folket fattade ju inte fören efteråt heller så... |
| rebecc - 14 aug 08 - 22:43 |
| Bra skrivet!!//Becc |
| Ramone1 - 14 aug 08 - 22:22 |
Poet_91:En skandal är t.ex att bli tagen för något dumt och sedan att det blir ett jävla skvaller.
Det var ingen skandal att han dödade x antal människor eller hur han styrde sitt land så att säga.
Evviis:Så det tillhör hans utsida och vanor att döda judar?
Det var hans ideologi inte hans utsida eller en vana. |
| Summerlover - 14 aug 08 - 21:53 |
Bra inlägg!! såklart är det inte bra att röka eller dricka, men människan är ju samma person. Man ska inte döma folk efter deras vanor..
jag fick en tankeställare, tack för ett jättebra inlägg :) |
| hanochhon - 14 aug 08 - 21:50 |
| Bra^^ jag gillar det här inlägget. Så sant så sant =) |
| Freaket_93 - 14 aug 08 - 21:48- Betyg: |
Bästa foruminlägget på läääänge!
(japp, jag känner till&med att det är värt att kommentera!)
Grymt bra resonemang,
jag tror de flesta fick en tankeställare.
Alla, mer eller mindre, har ju fördommar, ibland medvetet & ibland omedvetet.
Grymt bra inlägg. |
| Evviis - 14 aug 08 - 21:47 |
Jag håller helt med dig..
Men hoppade du inte över vissa saker på personerna? Det är klart om man tar det bästa hos en person så blir ju till och med Hitler okej.. Men jag såg inte att du tog med allt det hemska han gjorde.. Att ungefär 6 miljoner judar dog pågrund av Hitler kanske inte spelar någon roll. |
| Poet_91 - 14 aug 08 - 21:45 |
Men att bero på person tre?
han har visst skandaler bakom sig?
måste bara fråga hur du tänkte där?
kom på det nu efter.. |
| brokenbrainparts - 14 aug 08 - 21:42- Betyg: |
Jag blev väldigt förvånad (även om jag bara läste på och inte direkt tyckte någon av dem).
Jag tycker det var bra skrivet, och till nittio procent kan jag säga att jag håller med dej. Ibland framför vissa människor hur dem är via utsidan; det räcker med en blick, kanske inte normal, nervärderande och elak.
Samt ord som kommer ur; men det är nog lite off. Aja, bra skrivet! |
| JennnyJ - 14 aug 08 - 21:40 |
jag tyckte att 2:an verkade .... normalast?
Asså, det finns fler människor som är sådanna än de andra alternativen, och jag tyckte att det verkade... hemtrevligast (?!), jag e lite trött... men jaaa... |
| blackpoint - 14 aug 08 - 21:35- Betyg: |
jag tyckte först att person 3 verkade bäst,
och blev förvånad över vem det var.
Bra inlägg!
och du har helt rätt i det du säger ! =) |
| Poet_91 - 14 aug 08 - 21:25 |
Heja äntligen ett bra foruminlägg.
du ger nog alla en tankeställare som läser detta
du gav iaf mig än.
o du har så rätt.
man ska inte dömma någon fören man lärt känna någon.
men vi lever i ett land där fördommar styr
så det är så lätt att bara dömma vid första anblick. |
