Det är en bok med samma titel jag läst och fastnat för. Den behandlar ett ovanligt ämne som man lätt kan få mycket skit för att beblanda sig med. Det är en feminist som började ifrågasätta det radikalfeministerna sa; att all porr är kvinnoförnedrande och fylld med våld. Anledningen till at hon som stått där och propagerat för att porr är ondska ändrade sig? Hon insåg att det aldrig gavs några riktiga argument eller bevis för att det var sant. Hon blev kallad antifeminist och var plötsligt inte önskad längre. Men det är bra att hon stått på sig för hon säger vettiga saker;
Istället för att ge konkreta bevis eller åtminstånde argument som stöder den egna saken använder radikalfeministerna och porrmotsåndarna fina men också stora och hotfulla ord som jämställdhet, kvinnoförtryck, kvinnoförnedring ord ingen vill sätta sig emot. För man vill ju inte vara emot jämställdhet. Så man skrämmer folk till att inte argumentera emot. Men flera av de stora "ledarna" för dessa rörelser(minns inte namnen men det hade hon skrivit i oken) har inte ens sett porriflmer själva! De får bara höra dessa uttjatade klyschor och använder dem med samma kraft och aktoritet.
men verkligheten ser annorlunda ut. Det finns massor av porr som inte är "kvinnoförnedrande". Vad innebär det att något är kvinnoförnedrande? Vad innebär ordet? Det är det ingen som fastslagit så hur kan vi då diskutera kring det? Är det kvinnoförnedrande att en kvinna har vanligt hetero sex med en kille framifrån? Knappast för den typen av sex passar in inom det "normala". Är det kvinnoförnedrande att göra det bakifrån? Tydligen för det säger i alla fall en del motståndare. Intressant, vi som gillar det bakifrån då? Får inte vi lov att ha det så för vi blir förnedrade..?
Sen kommer den ännu hetare delen av ämnet, våldsamt sex. För tydligen är det så att porr leder till att pojkar och män förlorar respekten för kvinnor och det är större sannolikhet att de ska våldta någon.. Eh jaha.. För tydligen är det så att alla pojkar och män har en spärr som gör att de inte springer runt som kaniner och slår ner alla kvinnor de ser och våldtar dem i rumpan. men om du utsätts för sdant sm porr kan denna spärr försvinna.. För män har ju ingen kontroll över sitt behov? Våldsporren som man är så förbannat rädd för måste ju onekligen involvera s/m(sadomachism) våldsamt sex helt enkelt. Smisk, piskor, läder, handklovar eller bindning och liknande. S/m handlar om ömsesidig respekt och att själv våga berätta vad man vill ha. Ja det är våldsamt och ja det kan säkerligen uppfattas som "förnedrande" men det är inte kvinnoförnedring! Självklart finns det filmer där det är tjejen som måste göra som mannen säger, men det finns precis lika många där det är kvinnan som har kontrollen! Det handlar helt enkelt om att det gällande sex finns regler precis som det finns gällande allt annat och om man inte håller sig inom mallen så blir man fördömd.
Feminister talar mycket om att kvinnor ska våga leva ut sin sexualitet, våga trotsa samhället och traditioner och vra sexuella varelser som vet vad de vill. Men när kvinnor gör det och gör porrfilm eller blir horor så fördöms de. Horor och strippor måste väl ha samma rätt att bestämma om sin egen sexualtiet som alla andra. Gäller regeln bara om man väljer avhållsamhet? För i så fall förstår jag inte vad de bråkar om, för det är ju vad traditionerna förespråkar också. Att det skulle vara förnedrande för kvinnor med inte för män att göra porrfilmer eller att bli horor måste ju handla om den syn på kvinnans sexualitet som är så väl inlärd att även feminister äger den utan att ens vara medvetna om det själva.
I sexuella sammanhang ska kvinnor helst vara obevandrade, osäkra och tillbakadragna. En kvinna blir automatiskt ett offer i dessa sammanhang för hon kan ju inte ha en "sexuell drivkraft" utan det måste ju vara män som får dem att göra saker som detta.
Jag är mycket väl medveten om att det är många kvinnor som faktiskt råkar illa ut i både porrindustrin och inom prostitutionen av olika anledningar. Men bara för att industrin kanske inte fungerar så är inte handlingarna fel. Att vara med i en film eller sälja sig är inte fel, det är bara fel om det görs under tvång.
det var allt för nu! om allt för många skriver att de inte orkat läsa hela gör jag två inlägg av det!;) kanske kommer en fortsättning också..
|
| Kommentarer - (Snittbetyg: 5) |
| wow_93_ - 26 jun 08 - 17:55 |
| Håller med! /Woowi |
| JennnyJ - 26 jun 08 - 12:17 |
jag läste allt (det var ju inte så lång text) men som vanligt vet jag för lite om allt så jag kan inte säga något vettigt, men jag tyckte att eftersom jag läst så borde jag lämna en kommentar ... :)
Men, du tar upp viktiga saker, det har jag sagt förut :)
/JvJ |
| Chillaah - 25 jun 08 - 23:53 |
| orkade inte läsa allt, men kunde förstå lite när jag läst kommentarerna. tyvärr vet jag inte vad jag kan säga :S |
| vadsynd - 25 jun 08 - 22:32 |
Haha, nej jag har aldrig sett en porrfilm och planerar inte att göra det heller!
Jag skrev det mer som en möjlig förklaring till varför porrmotståndare tycker att det är kvinnoförnedrande... och jag är inte motståndare till porr om det är på bådas villkor, som sagt, men man som med typ prostitution så är ju problemet att man aldrig kan veta... |
| west_west - 25 jun 08 - 21:35 |
spader4: Det var en sakupplysning angående vad vadsynd och du själv diskuterade. Absolut inte en respons på all den där jättetexten ovan eller debatten i övrigt...
/west_west |
| spader4 - 25 jun 08 - 21:26 |
| west_west: det var väl inte riktigt vad vi deatterade men ändå.. |
| west_west - 25 jun 08 - 21:22 |
Okee... jag har inte läst ett dugg om vad som står utan bara läst kommentarerna typ...
Tänkte komma med en sakupplysning...
Kvinnor ser väldigt sällan ut som döda fiskar i porrfilm. Däremot är det vanligt att allt bara ser tillgjort ut och att stön, orgasmer och allt är fejk.
Självklart beror det på vad det är man ser och hur länge man letar... Ibland hittar man nått som känns riktigt äkta...
Hur som helst så är pornografi lika förnedrande för män som för kvinnor enligt mig. Således orkar jag inte debattera mot det för förnedrandet är ju redan jämställt...
/west_west |
| spader4 - 25 jun 08 - 21:18 |
| vadsynd: måste bara fråga; har du sett porrfilm eller har d som många porrmotståndare(påstår inte att du är det) fått höra detta från andra? Jag kan ärligt säga att jag inte sett porrfilm men jag ska och då kan jag återkomma med kommentarer om huvisa kvinnan är en "död fisk" eller ej..^^ |
| vadsynd - 25 jun 08 - 20:36 |
Jag tycker du har rätt om det mesta, särskilt om det där med att kvinnor ska leva ut sin sexualitet!
Men anledningen till att porrindustrin till stor del är ganska kvinnoförnedrande är väl att allt (finns undantag såklart!!) är ur mannens perspektiv, och kvinnan bara är ett objekt som finns till för att tillfredsställa mannen.. att kvinnan bara ligger där som en död fisk utan någon egen vilja, ungefär.
Men så länge allt är på BÅDAS villkor så tycker jag allt är okej, man väljer ju om man vill titta liksom.
Aja, bra iallafall! |
Evviis - 25 jun 08 - 20:29- Betyg:  |
Jag läste allt (Duktigt, jag vet) och jag tyckte att du hade en poäng...
Jag menar, det kan väl vara mansförnedrande i porrfilmer eller? Varför är det bara kvinnoförnedrande när det är med en man också... Och precis som du säger kanske tjejen gillar det och lever ut sin sexualtitet som feministerna säger att man ska.
Bra sagt, helt enkelt ;) |
| Nightclaw - 25 jun 08 - 20:03 |
| Jag läste hela med vet inte riktigt vad jag ska säga ärligt talat o.O |
| rebecc - 25 jun 08 - 19:58 |
oj här var de många kommentarer, not xD
ingen kommentar, orkade inte läsa allting! |
