Magnus Betnér yttrandefrihet |
Först kan jag ju bara säga att den mannen är en gud! En av de absolut smartaste människor som lever idag! Visst han har säkert baktlat någon du gillar, men han pratar om så många så otroligt oerhört viktiga ämnen också! Som feminism(jämställdhet), terrorism etc. Jag får knotterhud när jag lyssnar på en del av de saker han säger för det är så klockrent!
Jag ska nu ta upp något han tagit upp som jag tycker att alla borde höra och reflektera över! Det här är något jag r förvånad över att jag inte hört någon sga förut för det är ju så uppenbart: skämta med alla på samma villkor! Alltså, han pratar om det välkända fenomenet att det är lättare att skämta om "dem" än om "oss". Muslimer får man skämta med, men man får inte säga att jesus var bög! ve och fasa! Detta tyder på ett allvarligt fel i samhället, en del får man klanka ner på men inte andra. Låt oss ta ett exempel från vår egen "verklighet". Emo har varit ett skällsord och jag har själv fått "emo!" skrikit efter mig*stolt* men det reagerar folk på, många blir arga, men fjortisar får man skoja hur mycket man vill om! För det är ju skillnad! Ehrm, på vilket sätt då? Bortsett från det faktum att vi(eller några har et i alla fall) bestämt att man får skmta om fjortisar men inte om emosar.. varför får man inte uttala sin åsikt i alla frågor och ite bara några? Hur kan vi kalla det yttrandefrihet när vi ändå har en "osynlig" censur?
det här blev nog lite halv flummigt för jag minns inte riktigt vad jag skrivit men ni fattar min poäng!xD...?;p
svar på kommentarer:
Självklart ska man inte kränka andra! Och jag Betner har en tendens att vara riktigt elak.. Men det är inte vad mitt inlägg handlar om! Det handlar om att man ska kunna säga samma saker om alla! Det ska inte vara okej att skämta eller t o m vara elak mot vissa men inte mot andra!
|
| Kommentarer | | _NotAnAngel_ - 5 jun 08 - 15:49 | Känner samma sak, men ang "emo" o "fjortis" så är det väl för att "alla emosar" [inte alla, d var df jag satta citattecken] skär sej, medan "fjortisar inte >får<" [visst får dem, men du fattar poängen?] göra det.
Allt detta snack om att "emo är det" o "emo är det" o "fjortis är det" o "fjortis är det" har blivit... utnött. Själva ordet utnött har blivit utnött för mej. Kanske för att hela livet blivit det. Och skulle vissa se det jag skrev här och nu, dem skulle kalla mej det här "emo".
Dem vet ändå att "emo" är Emotional Hardcore, en musikstil, och denna "emoklädstil" egentligen heter fashioncore. Men nej då, alla måste följa trenden och döma ut folk efter klädstilen.
Tänk om t ex jag går omkring i hip hopkläder men lyssnar på hårdrock? Eller tvärt om? Då skulle jag bara bli kallad efter hur jag klär mej, inte för vem ajg är.
Men det var inte det jag skulle ta upp, utan det var om skämt osv.
Ja, precis, man får tydligen skämta om vissa saker och vissa inte. Jag får skämta om blondiner, brunetter osv, men inte... vad ska vi ta? Kungen. Jag tar det som exempel. Eller jag tar Prinsessan Madeleine.
Madeleine är blondin, och Viktoria är väl någon slags brunett, men dem får man inte skämta om, men själva blondinerna o brunetterna i det hela. Det var ett dåligt exempel detta, jag vet.
Men exempelvis, vi får skämta om Bellman men inte om Hitler [fast Hitler var ju en extremt hemsk sak så detta var ett dåligt exempel detta med].
Men du fattar vad jag menar?
Jag håller med dej, men jag tkr nt man ska skämta om ex muslimer, då dem kan uppfattas som "annorlunda" och "jag-får-inte-vara-med".
HÅller med, men detta har tagits upp så många ggr.
Nåja, bra inlägg:D
Kram,
Lina | | Mp3 - 5 jun 08 - 14:39 | Han ha rså in i helvetes rätt. För han snackar mycket om viktiga saker och som du säger. Det är bara lika mycket "skämtning" på båda/alla sidor. Kan man skämta om det ena så kan man skämta om det andra, and that´s it!
Bra inlägg (: | | ChildOfTears - 5 jun 08 - 02:47 | jag tycker att om någon bör censurera de man säger är det väl man själv?
Folk borde inte yttra sig kränkande om någon, oavsett hur man är, vem man är
och hur man vill vara...tyvärr är världen inte så | | perfo - 4 jun 08 - 22:41 | Du har så rätt, så rätt!
Tycker att det är alldeles för mkt snack om vad som är kränkande den här sidan och i allmänhet faktiskt, de flesta människor förstår väl ironi?
Och angående emogrejen: Folk verkar bli himla upprörda när de blir kallade emos, men samtidigt så säger de att man "kan inte vara emo", alltså, om man inte kan vara emo, varför blir de då upprörda? LOL! | | InteRiktigtKlok - 4 jun 08 - 22:21 | Yttrandefrihet, absolut. Men även om jag tycker Betnér är
för härlig att lyssna på, så kan han säga liite för mycket,
och det kan faktiskt bli kränkande. Så, sålänge vi inte
kränker någon har vi yttrandefrihet.
Men ja, jag orkar inte skriva jättemkt nu, för jag är trött,
men du fattar vad jag menar. :p ja, till en viss gräns
är det okej =) | | hs0n - 4 jun 08 - 21:51 | | Goo Danding! | | Danding1nTheDark - 4 jun 08 - 21:38 | | Orkar inte bry mig. Lix, för mkt snack om det här nu. |
|
|
|
