Nu har jag återigen läst en kommentar i ett forum som handlade om något annat och fått inspiration till att skriva ett eget inlägg.
Vad är en dikt? Vad för en text har rätt att kallas en dikt? Uppenbarligen inte vilken text som helst eftersom att folk alltid tycks tjata om vad som är tillåtet att vara dikter eller inte. Och alla har olika åsikter.
Vissa påstår att en dikt måste ha en viss längd för att få vara en dikt. Andra att det måste vara en viss meningsuppställning. Vissa anser att den måste beröra vissa ämnen. Den måste ha ett vist flyt eller ha riktiga meningar bla bla bla..
blå blå blå blå blå blå
grön grön grön grön grön
rosa rosa rosa rosa svart
så, nu har jag skrivit en dikt. Det är en annorlunda dikt i den meningen att den inte berör ett visst ämne eller har fullständiga meningar men et är fortfarande en dikt, varför? för att jag som författare säger det. För mig berör den ett ämne för på slutat blir det svart. alla färger är uppdeleade var för sig men bland de rosa smyger det sig in en svart. vilket kan utv mer men det är inte påängen så det struntar jag i.. poängen är att dikter kan uppkomma i lika form och stil och ingen har rätten att säga vad som är en dikt för det finns inga regler för det och alla ni som vill bestämma vad en dikt ska vara som kan ju inte heller komma överens vilket stärker min poäng!
Alla vill visa sig duktiga. Alla vill veta bäst. Det resulterar i denna fördömmelse av vissa dikter. Men vet ni vad? Ni vet inte bäst, ni är inte några fulländade poeter som vet allt om filosofins lagar och regler, vilka för övrigt inte är så exakta! Ni är bara amatörer som alla andra som skriver för at det är roligt. Ingen här har rätten att säga vilka andras verk som duger! Så kom ner från era höga hästar och acceptera varandra!
på dikta talas det en del om att våga vara sig själv och skriva om det man vill.. Men dikta är så absurt konservativ, allt ska vara som det var när strindberg skrev sina verk, punkt. Alla ska lära sig reglerna som gäller och följa dem! Trots att ni inte ens är överens om vilke de är! Så våga vara lite moderna, våga släppa alla kuster ur sikte och skriv vad fan ni vill!
varför är längtan efter att klanka ner på varandra så stor? Varför vill alltid alla veta bäst istället för att bara försöka samexistera?
/Spader
|
| Kommentarer |
| _NotAnAngel_ - 17 maj 08 - 14:48 |
En dikt är en text som har något slags budskap, poäng eller... ja.
Fast en dikt kan vara en personlig sak. Och om det är det, så kanske andra tror att det inte är en dikt. Beroende på att personen vet vad han/hon snackar om, medan utomstående inte förstår.
Men ajg håller med west_west:3 |
| west_west - 17 maj 08 - 13:37 |
spader4: Det är "regler" som har gott stöd i poesins utveckling. Poesi springer fram ur Lyriken som är en av tre huvudgrupper inom litteraturen. Diktandet tillhör historiskt det man sysslade med för att få livskvalitet och komma bort från vardagen (ungefär som böcker eller dataspel). Därför MÅSTE dikter ha mening, poäng eller ett budskap. Teoretiskt kan man också utläsa en poäng i de allra flesta verk på dikta och i världen.
Eftersom poesin tillhör lyriken MÅSTE det finnas takt eller rytm. För övrigt ingår även musik i Lyriken.
En dikt innehåller strofer därför att varje bit som liksom blir naturlig att läsa samman per definition är en strof (ex en rad). Verser innehåller en dikt. En eller flera. Ytterligare en beståndsdel som man teoretiskt kan beskriva så att den applicerar på alla verk.
Detta är "regler" som vuxit fram sen innan grekernas tider. Det finns liknande regler för varje form av skönlitterär texttyp (ex noveller eller epos). Som sagt; fråga en random svensklärare om ni inte tror mig. Allt det jag skrivit har gott stöd i litteraturhistorien.
/west_west |
| gullboy - 17 maj 08 - 12:44 |
| Så här tänkte Shakespeare också och han kom att bli en stor utvecklare av ord, uttryck, strukturering och så vidare^^ |
| spader4 - 17 maj 08 - 10:12 |
Wow_93: jag anser då att du tar dig rätten att säga vem som skriver "rät" eller "fel" och de är inte bara att ha en åsikt utan att göra sig bättre än de andra som skriver dikter..
west_west: de är regler du tkr man ska följa, men alla rabblar ju upp olika regler så om inte alla följer exakt samma regler finns det ingen mening med reglerna.. Dessutom är det fortfarande en tolkningsfråga och upp till författaren själv att eömma om den fått med de saker du tkr en dikt ska innehålla eller om den har en rytm..
till alla: Våga skriva som ni vill! Skit i vad de tillbakagående tjatar om och skriv ERA dikter som NI vill, för i slutändan är det väl ens egen åsikt som räknas? |
| west_west - 17 maj 08 - 01:08 |
Jag kan ju passa på att nämna att alla dikter gör sig inte bäst publicerade. Personligen har jag skrivit en del dikter som helt enkelt är för privata för att publiceras. Det verkar som om en del publicerar ALLT de skriver. Tänk också på att kan läsas av "utomstående".
/west_west |
| west_west - 16 maj 08 - 22:56 |
En dikt kan vara allt ifrån tre strofer lång till en hel bok. Det är inte längden som avgör. Dock finns det vissa gemensamma nämnare i dikter. Bland annat:
- Passion, längtan, skönlitterärt värde... Poesi något som skänker livskvalitet, en av de saker vi människor lever för (se i döda poeters sällskap).
- Dikter innehåller strofer, verser, och har en rytm (Poesi tillhör Lyrik - kolla med en random svensklärare om ni inte tror mig)
- Dikter har en mening, en poäng eller ett budskap. Det kan vara allt ifrån att bearbeta egna privata saker till att försöka skapa opinion.
Det var några saker som jag kom på sådär "on the top of my head".
/west_west |
| wow_93_ - 16 maj 08 - 18:49 |
Jag håller inte med dig!,
När jag ex säger att denna dikt du skrev är mer som en text då är det
något jag tycker, jag behöver nt ha rätt men jag får tycka vad jag vill
En dikt för mig är:
Något som berör mig..
En dikt som nt berör mig är ingen dikt för mig..
Kanske berör den andra, men nt just mig
de med färgerna tyckte jag var ingen dikt..
//Woowi |
| fluglort - 16 maj 08 - 18:18 |
| du har rätt... en dikt är det man tycker den är ... eumh, det där lät knäppt även i mitt huvud, men eeeh... GODIS! |
| bluesky - 16 maj 08 - 17:18 |
Jag känner som dig, och därför säger jag aldrig att en dikt inte är en dikt... Men om någon bara maler på om "jag lskar dej <33333 du e bäääst" och "dikten" bara innehåller liknande känns det tråkigt att läsa och inte riktigt så härligt som det ska kännas när man läser en dikt...
Man kan skriva en dikt hur man vill, utan radindelning, med radindelning... visst är det skönare att läsa när man byter rad lite oftare än "Ögon kan tindra läppar kan le men sorgen i hjärtat kan ingen se" det är tråkigt och enformigt. Det handlar mer om vad som är bekvämast, och det är det som är konservativt- jag i alla fall är väldigt konservativ men jag försöker att vara modern. Strindberg har jag aldrig läst så honom härmar jag inte... Men det är flera icke-konservativa dikter jag läst som jag fallit pladask för, jag vet inte av vem men jag tror det var en av de äldre diktarna här...
Men, som ett gammalt ordspråk säger; smaken är som baket, delad. |
| Tiggarflikkan - 16 maj 08 - 17:05 |
Det finns idag endast en regel för att det ska kunna kallas en dkt:
Radindelning.
Så det är en dikt du har skrivit.
Men det där om berörning sv, då kan man lika gjärna kalla en 500-sidors roman för en dikt.åååååå |
| rebecc - 16 maj 08 - 17:04 |
En dikt är för mig något som berör, något som går in i hjärtat och som stannar där.
En dikt kan bestå av sorg, kärlek, politik, vänskap, natur..
Gillar folk det man gör så har man lyckats helt enkelt! :) |
