Snälla, jag har hjärnsläpp. Behöver kanske musik, eller nånting att tugga på? Jag vet inte x( tips snälla???
Ps: vad är (x-12) /5 ?
|
| Kommentarer - (Snittbetyg: 5) |
| Carrre - 15 jan 12 - 18:22 |
| prost: ja då missuppfattade jag, trodde att du inte förstod. tack :) |
| ProstheticHead - 15 jan 12 - 15:25 |
svampar: Precis :)
Carrre: Jag sade flera gånger att man skulle multiplicera med 5 om man visste svaret på ekvationen, alltså fattade jag. Precis som jag visade i mitt exempel också. Det var bara att det sättet som det sades på först var lite felaktigt, man kan inte bara säga "multiplicera med fem" utan någon vidare förklaring. Ja ja, strunt samma. Mitt sätt att göra det funkar, svampars sätt att göra det funkar. Lycka till med matte i framtiden! :) |
| Carrre - 15 jan 12 - 12:48 |
ProstheticHead: jag har aldrig sagt att du har fel,
absolut inte. (man kan inte ha fel i fakta), men det
jag syftade på var att skrev att du inte såg poängen med
att multiplicera med 5, vilket var det svampar visade.
jag hade inget svar på ekvationen, bara svaret på hela
mattegrejen. ekvationen som står är en del av min uträkning,
och jag visste inte hur jag skule fortsätta. men nu vet jag.
och jag känner mej sådär lite efter, som inte förens nu när
du sa det, märkte felet i svampars uträkning. x) haha
fast det var mer "*5" jag fokuserade på då.
på tal om det, måste man skriva "*5" på båda sidorna?
räcker det inte med att byta tecken och flytta över?
jag menar, man fattar ju ändå. |
| svampar - 15 jan 12 - 03:56 |
ProstheticHead- OJ förlåt! Jag gick i för många led! Herregud, jag tänkte helt fel.
Mittendelen ska bara helt bort. så här ska det se ut:
(x-12)/5=15
multiplicera med 5 på båda sidor
5*(x-12)/5=5*15
x-12=75
x-12+12=75+12
x=87 |
| ProstheticHead - 14 jan 12 - 18:50 |
Carrre: Om du läste min senaste kommentar så skulle du ha sett att jag sade att man ska multiplicera med 5 om man vet vad svaret på ekvationen är. Men ingen hade sagt något om att veta svaret.
svampar: Men om man får fram att x = 27, som i ditt exempel, så blir svaret inte 15 i slutet.
27 - 12 = 15
15/5 = 3
Hur går det ihop? |
| svampar - 14 jan 12 - 17:45 |
| carrre- nä det är lugnt, jag skummläste bara, såg inte att du hade löst den :) |
| Carrre - 14 jan 12 - 17:21 |
tack allihopa! :D (svampar: det gör inget att det blev många kommentarer^^)
ni två som diskuterade: här fick ni svar på varför man skulle andvända "*5".
svampars exempel.
svampar: det stod i kommentarerna att jag fixade ekvationen tillslut,
men eftersom du läst igenom alla vet du antagligen redan det. visst kan
jag skicka ekvationen via mail (om du är intresserad), men det är inget
som jag behöver hjälp med. :) säg till om du vill ha den ;)
OCH TACK FÖR ALLA TIPS!! :D |
| svampar - 14 jan 12 - 15:31 |
OJ! (ursäkta alla kommentarer)
Nu har jag läst igenom lite och sett att du menade hur man bara ska få bort parentesen från ekvationen. Kan du skicka hela kevationen till mig? Annars blir det svårt att hjälpa.
Jag kan visa här hur jag skulle gjort:
(x-12)/5=15
5*(x-12)/5=5*15 då ser ekvationen ut:
5x-60=75
5x-60+60=75+60
5x/5=135/5
x=27
så. Det finns ju betydligt enklare sätt, men det är svårt att visa här på dikta. |
| svampar - 14 jan 12 - 15:23 |
| tuggummi är bra också! Det ökar blodcirkulationen till gärnan och förser den med mer syre :) Och så ska du gärna ta en paus då och då, och röra dig under pauserna. |
| svampar - 14 jan 12 - 15:20 |
(x-12)/5 går inte att räkna ut om du inte har ett vänsterled, alltså ett (=).
T.ex: (x-12)/5=75
nu går det alldeles utmärkt att räkna ut.
Pluggtips. Hm. Ät frukt och ha ett öppet fönster! |
| Tiggarflikkan - 13 jan 12 - 23:45 |
Är det en förenkling av uttrycket du är ute efter, eller vill du lösa en ekvation av typen Högerledet=Vänsterledet?
I övrigt så ska faktiskt klassisk musik vara bra. Huruvida det är bättre än tystnad kan jag själv inte yttra mig om, men det är i alla fall bättre än musik där någon sjunger. :)
Annars är det väldigt bra att röra på sig ibland, att ta pauser. Tror det är var 40:e minut som rekommenderas. Och då ska man faktiskt RESA sig upp från stolen och röra på sig, typ göra armhävningar, hämta posten, diska - ja, whatever, men sitt helst inte kvar och börja greja med annat som till exempel datorn. Detta för att trigga igång blodomloppet och syretillförseln till hjärnan. ^^ |
| ProstheticHead - 13 jan 12 - 20:26 |
aoura: Vad är det jag ska ge exempel på? Reglerna är väldigt enkla för ekvationer. Om ett tal står framför en parentes, multiplicera svaret från parentesen med det talet. Om det finns två par parenteser precis efter varandra multiplicerar man alla talen i båda parenteserna.
Om vi säger att svaret till den här ekvationen är 7.6, så multiplicerar man det med 5 och sedan lägger man till 12 och får då svaret att x = 50. Jag vet att det inte är fallet här, men det är det jag har sagt i hela tråden.
Kan inte du förklara lite närmare varför man ska multiplicera med 5 när det inte finns en enda indikator i den informationen vi har att det är det man ska göra? Kort sagt, om man har svaret på ekvationen, ja då ska man multiplicera med 5. Men ingen har sagt någonting om att de vet vad svaret är. |
| ProstheticHead - 13 jan 12 - 18:59 |
| aoura: Precis som jag har sagt hela tiden. |
| ProstheticHead - 13 jan 12 - 18:10 |
| Strunt samma. Jag vet ju i alla fall att jag kan lösa ekvationer galant, spelar inte så stor roll om andra inte förstår mitt sätt att tänka på. |
| Carrre - 13 jan 12 - 17:53 |
hörrni: jag sa i kommentaren att jag bara ville få bort parentecerna.
inget mer. jag vet att det är omöjligt, mehövde bara hjälp med just DET steget.
och jag tror att *5 var bästa sättet. we will never know, för jag fixade ju
uppgiften tillslut. jag tror nu båda missförstår varann x) |
| ProstheticHead - 13 jan 12 - 17:46 |
| aoura: Med den informationen som finns här, skulle jag i alla fall ha subtraherat 12 från x (inte addera) och sedan dividerat med 5. Fattar inte varför du vill multiplicera med 5? |
| bluesky - 13 jan 12 - 17:39 |
aoura: det enda man ska multiplicera i denna ekvaktion (om något) är det vad (x-12)/5 är i lika med. alltså 5y (t.ex).
Carrre för att kunna lösa ekvationen måste vi veta resten av den. Det är omöjligt att kunna lösa ut den där |
| Carrre - 13 jan 12 - 17:19 |
| Jag gillar biblioteket, och älskar detdär lilla sköna rummet med enorma gardiner som man får låna på bibblan! :) men skulle aldrig gå dit ensam. :l |
| bluesky - 13 jan 12 - 16:58 |
| carrre: jo jag känner också så. Gillar inte biblioteket, men man får myyycket mer gjort |
| Carrre - 13 jan 12 - 16:53 |
blu: men då vill man inte va på biblioteket! x)
haha, det går liksom runt. jag vill då inte vara på bibblan ensam,
men kompisar stör, så visst har du rätt ändå! Xd
yes ;)
pros: jag fixande den tillslut.(y) minns inte riktigt hur,
men sedan efteråt fastnade jag på "(x-12)/5". när jag kollade
uträkningen, efter jag fått fram svaret. :) men tack ändå^^
bara det att jag undrade hur jag i så fall skulle få bort
parentecerna (om jag hade behövt) och då var det "*5"
jag var ute efter. men sen när du sa att det va fel blev
jag osäker. x) |
| bluesky - 13 jan 12 - 16:16 |
| carrre: kompisar förstör :P man vill ju ha kul och snacka och så då. Ensam då har man inga distraktioner :P |
| ProstheticHead - 13 jan 12 - 15:53 |
| Det hade hjälpt om jag fick se hela ekvationen, annars kan jag nog inte ge dig ett särskilt bra svar. |
| Carrre - 13 jan 12 - 15:41 |
| Blu: med kompisar är biblioteket ett jättebra ställe verkligen, men ensam då? Inte så kul att dra dit själv typ. |
| bluesky - 13 jan 12 - 15:32 |
Jag behöver:
tystnad
en överstrykningspenna
Så, biblioteket rekommenderar jag! |
| Carrre - 13 jan 12 - 15:23 |
| Dagg: okej, jag testar det efter "handduks-terapin" ;) tack |
| Carrre - 13 jan 12 - 15:21 |
Prost: tack, men man gångrar (väl?) med 5 för att gångra andra sidan av = med 5 så att täljaren försvinner, därmed parenteserna. :) ?
Pella: tack!! :D ska prova ikväll. |
BaraLillaPella - 13 jan 12 - 14:17- Betyg:  |
Oki:
Lägg dej på sängen med en kall fuktig handduk över ögon och panna, och lyssna på nån låt av Veronica Maggio, t ex Stopp, Måndagsbarn eller nån annan låt som är bäst i världen, man blir glad av henne. Och om du tycker det där jag sa med handduken låter knäppt så tro mej, det funkar!!! Man blir iaf avslappnad av det!! Jag vet, rensa ut ur huvet också, försök komma ihåg så gamla saker som möjligt och om det är nåt oviktigt, försök då glömma det, då får du plats för nytt. Det funkar iaf på mej!!! Lycka till ;D |
| ProstheticHead - 13 jan 12 - 12:01 |
Carre: Om du vet vad svaret på ekvationen ska bli så kan du få fram värdet av x. Man löser det liksom baklänges.
Mest ville jag väl bara säga till dig att inte multiplicera med fem, för jag kan inte se en anledning till varför man skulle göra det. |
| Carrre - 13 jan 12 - 08:31 |
| Prost: hur kan jag göra det först när jag inte vet värdet på x? Om jag multiplicerar med 5 försvinner nämnaren (antar jag). Typ så. :) |
| ProstheticHead - 13 jan 12 - 03:49 |
Du ska inte multiplicera med fem (inte i det här ledet i alla fall). Det enda parenteserna betyder här är att du ska göra det som står inom dem först, alltså x-12, och sedan dividera med 5.
Om det däremot hade stått t ex 12(x/5) så skulle du multiplicera 12 med svaret från parentesen. |
| Carrre - 12 jan 12 - 23:48 |
Dagg: bara det att jag tvivlar på om det faktiskt funkade. Men hur stor var procenten? :) måste erkänna att det lät rätt intressant.
Aoura: tack tack tack! :D |
| Carrre - 12 jan 12 - 21:04 |
förresten:
i kommentaren sa jag "vet nu någon hur man tar bort parentecerna?"
:) |
| Carrre - 12 jan 12 - 21:03 |
ProstheticHead: alltså nej jag undrade bara hur man öppnade parentecerna.
alltså hur jag gick vidare. "(x-12)/5" är inte hela ekvationen, bara dit jag
lyckades förenkla tills jag fick hjärnsläpp. jag behövde bara hjälp med att
öppna upp parentecerna, om man skulle multiplicera eller byta tecken eller nåt?
ursäkta om jag inte sa det, borde kanske vart tydligare :) |
| ProstheticHead - 12 jan 12 - 20:40 |
Vet du vilket värde x har? Eller vad svaret ska bli?
För jag tror inte att man kan lösa den ekvationen utan mer information. Men jag är inte säker. |
| Carrre - 12 jan 12 - 20:33 |
dagg: visste de om "faktan" om att de skulle lyckas bättre? :P
i så fall är det väl ingen poäng att jag lyssnar. x) men visst jag kan
försöka, om du tror det hjälper mot ekvationer.^^ |
| Carrre - 12 jan 12 - 20:19 |
dagg: jag tror du stavade rätt :) och om jag varje gång när jag får hjärnsläpp
tänkte som du ,så kommer jag faila totalt på provet. ;)
ljusauppmig: det var bra tips, men jag har inga problem med att koncentrera mej.
att liksom stänga allt annat ute, oavsett tystnad eller inte. men tack för tipsen
:)
vet nu någon hur man tar bort parentecerna?
jag fattar inte att jag inte kommer ihåg ._. |
| Carrre - 12 jan 12 - 20:05 |
| Dagg: tyvärr skulle det inte funkar i längden. ;) Men tack, jag håller med. |
