vi leker gud |
Ni har säkert hört talas om genmodifiering. Det finns med överallt i det vardagliga livet. Den lilla knähunden du har hemma är till exempel inte ett naturligt urval, utan något vi människor har "skapat". Det kan vara en bra sak, man kan t.ex få fram växter som klarar kyla bättre eller hästar som kan springa längre, men hur långt får man egenligen gå? Hur vet man att det har gått för långt?
I danmark äts det mycket kyckling. Eller det borde det i alla fall göra, med tanke på hur deras kycklingar ser ut. Kycklingarna har nämligen blivit avlade så att de ska kunna gå upp i vikt snabbare, och det gör de verkligen. De göds jättefort, under en jättekort period, och blir så stora att de bryter benen när de går. Men det gör inget, för djuret kommer aldrig behöva försöka stå ändå, den sitter inständ i sin lilla but hur som helst och bara väntar på att få bli slaktad.
Ni har säkert också ätit, eller hört talats om "belgian blue"? Ja, det är i alla fall ett slags kött, som kommer från tjuren med det namnet. Vi alla vet ju att den bästa biten på ett djur är den största muskeln. Det man har gjort med dessa stackars nötkreatur är att avla på så sätt att de bildar onormalt mycket muskler. Musklerna blir så stora och starka att de pressar sönder organen och benen blir väldigt sköra. Men det gör heller ingenting, för djuret ska ju bara ätas.
Tänk dig att du är instängd i ett trångt och väldigt mörkt rum, medan någon sticker dig med nålar. Efter en väldigt lång tid, när dina ögon vant sig vid mörkret, släpps du ut i ett bländande strålkastarljus mitt på dagen. Kan du tänka dig hur fruktansvärt ont det måste göra i ögonen och huvudet? Du ser absolut ingenting, för allt är bara bländande, och sedan kommer någon och viftar dig i ansiktet med en duk. När du i panik försöker komma bort från allt, blir du dödad. Fast, ja, tjurfäktning är ju tradition.
Jag har inget emot kött. Kött är bland det godaste jag vet, men det är inte så roligt att äta något man vet har fått må så dåligt. Sedan smakar det inte lika bra som väl behandlade djur. Jag tycker det behövs en rejäl förändring, och det kan bara privatpersonerna själva ändra på. Man skulle behöva skära ned på köttkonsumtionen rejält, så de stackars kycklingarna inte skulle behöva leva sitt korta liv sådär. Man måste inte äta kött alla dagar i veckan, och väldigt många familjer äter mer kött än nödvändigt. Skär man ned på konsumtionen blir förhållandena bättre för djuren, eftersom företagen då inte tjänar lika bra på att plåga djuren sådär. Dessutom skulle det ha en stor betydelse för miljön, då industrierna skulle sänka utsläppen, fast det har inte helt med ämnet att göra.
Djuren behandlas dåligt, och det är på grund av att vi vill ha lite extra kyckling på mackan varje dag.
Sedan är det inte bara vår mat som mår dåligt, utan våra sällskapsdjur också. Hundrasen cavalier king charles spaniel har blivit framavlad och har därmed också fått många problem. Till exempel får hjärnan inte plats i huvudet för ca varannan hund. Man har även avlat rynkiga hundar (t.ex mops) till att bli ännu rynkigare, och de kan då få rejäla problem med sår. Också hundar med platt nos får svårt att andas eftersom luftrören är alldeles för trånga och liksom "avlats bort". Även galopphästar får problem med mycket svagt skellett, då de har avlats för att kunna springa väldigt snabbt men inte för uthållighet.
Jag har inget problem med aveln i sig, det är helt okej, även väldigt bra i många fall. Man lyckas föra evolutionen ett litet steg framåt. Men ibland går det för långt. När ska man inse att man inte alltid kan leka gud?
|
| Kommentarer | | SoRandom - 1 dec 11 - 21:49 | Mycket bra skrivet. Sett en film om just det här. Det är brutalt
och hemskt! | | Kavasha - 28 nov 11 - 09:52 | | jakktar: vallhundar har problem med höfter, jakthundar har problem med temperamentet. | | Jakktar - 26 nov 11 - 11:08 | Kavasha; jakt- och vallhundar har ju sällan
problem heller. Det vi motsätter oss här är
när man överdriver ett utseende så att djuret
blir sjukt - psykiskt eller fysisk. Stor skillnad. | | Yoza - 25 nov 11 - 23:00 | Ja håller med dig hel klart det är så fel att avla djur så att dom lider och sedan
bara dödas det skär sig i hjärtat och jag får iaf ont i magen. Men hundraserna är
ju förstående men helt klart är ju t.ex mopsar urgulliga :) och så men jag
förstår
ditt budskap och håller helt klart med dig. ag HATAR djur plågeri och om jag
skulle få bestämma skulle det vara helt förbjudet detta men eftersom jag inte
styr
världen så får dom göra va fan dom vill eftersom jag ännu inte ens har
rösträtt. Men fan vad jag hatar vissa människor som inte fattar något,
att djur oxå har känslor !! | | Kavasha - 25 nov 11 - 22:56 | aoura: bestämmer vi inte över hur de ser ut om vi avlar blandraser också?
jag är för avel, eftersom vi avlar fram egenskaper, och om vi aldrig gjort så hade vi inte haft hundar som vaktar får, hundar som hjälper i jakt osv. | | Kavasha - 25 nov 11 - 22:18 | aoura: inte för att vara hatisk, men blandraser är inte den bästa aveln, långt där ifrån. den tar tid, du måste gå igenom vilka raser som är byggda på liknande sätt och sen sålla ut dem raser med liknande problem som den första rasen. sen får du en fin hund, tror du.
det är så att när man avlar på hundar så märks inte skillnaderna riktigt försen 3 generationer senare, så du kan få en fin valp, men dens valpar kan få genetiska störningar, missbildningar och liknande. | | Kavasha - 25 nov 11 - 22:16 | | vet du vad, du kan inte klaga på en sorts avel utan att hata alla, o du missa den som ställt till allt, våra satans barn. hade inte vi kommit på hur man räddade barn från att dö tidigt hade vi inte behövt all den här maten, så vilket borde man egentligen sluta med för att de ska bli bra? :3 |
|
|
|
