Dikta.se
kärleksdikter Kärlek dikter om barn Barn dikter om sorg Sorg senaste poesi Senaste senast kommenterade Senast kommenterade
dikter om vänskap Vänskap Rolig poesi Humor övrig poesi Övrigt noveller Noveller slumpa Slumpa fram ett verk

Forum

Sanningen om hela världen och dess händelser! LÄS!

Hej idag ska jag leka proffessor genom att avslöja alla de största händelserna och dess bluff.

Månladningen som ägde rum på 60'talet var en bluff. Den hade aldrig ägt rum, Niel Armstrong sade aldrig så mycket efteråt, verkade inte heller glad. Hur kan detta ha varit iscensatt? - Jo... Det är väldigt enkelt att få det att se bra ut i en hollywood studio, de hade ljusuppsättnignar och en väldigt taskig kamera. Allt som filmades var fusk och gravitationen stämde inte alls överens med vad fysikerna sagt. Enligt deras mening så skulle man flygit högre och långsammare, detta var svårt att fuska till sig på scen. Men men de lyckades övertyga världen. Detta gjorde dom enbart för att vinna kampen över forna Sovjetunionen.

11 September, 2001. Alla minns ögonblicket då tornen rasade. Varför Bin Ladin? Han som är en kamelridare, har ingen som helst aning om någonting. Varför skulle han just kapa plan och göra en masterplan för att förstöra för USA? Jo för att bush äntligen skulle få hämnas vad sin pappa inte fått hämnas tillbaka på, Mellanöstern länderna, IRAK, AFGHANISTAN osv. Vad hände när det blev val mellan John F. Kennedy och Bush mån tro ? Jo Bin Ladin som varit osynlig dyker upp 4 DAGAR innan valet är ávslutat, varför kan man tro? Jo för att manipulera folket till att ta bush för Amerikanska folket tror och vet att han vidtar åtgärder. Bush, alltså en riktigt jävla sur jävel, så himla dålig president, han kommer inte minnas länge vill jag lova.

Idag är det kris vad gäller världen över pengamässigt. I nuläget är det kritiskt att få iordning på jobb och sånt, men i framtiden kommer de som studerat till Lärare att ha ett garanterat jobb. De lärare som finns i nuläget är inte fullt utbildade lärare, dessa kommer att ersättas när pengarna kommit på rullande fot igen. Så om du tvekar med att välja yrke, välj lärare. De har alltid jobb! Iallafall kommmer ni få det vartefter. Om drygt 4-5 år så kommer ekonomin att vara fastställt och jämnställt igen och fungerar som det gjorde förut. Då ersätts alltså lärarna som saknar fullgjord universitetsutbildning med de som gjort en fullpliktig utbildning. Sanningen strävar efter lycka, och lyckan är funnen i dig. Se till att vinna, välj lärare :)

Ja tack för mig. Nu får ni gott höra av er med kommentarer tycker jag. Detta är bra att veta om ni är puckad dvs.

/mvh Artificial
Kommentera gärna detta verk!
Sätt ett sifferomdöme på verket: (Detta är frivilligt)

Kommentarer
Artificial - 5 maj 13 - 20:50
Cirka 4 år senare.
Artificial - 20 jul 09 - 22:47
Förlåt att jag inte skrev så bra. Gjorde detta inlägg mest på skoj. Jag vet inte riktigt om jag ville överbevisa att mina teorier stämmer.

1. Månladningen. Ja det finns väl ändå många som kan förstå att den är bluff via mina svar och andras här i forumet. DE HAR varit på månen EFTERÅT - det är väl självklart! Men den första månladningen var ENBART för att vinna över Sovjetunionen, de tävlade konstant under den tisdperioden.

2. Ja Bush, han är mer ett frågetecken gällande ifall han visste om det eller inte. Han tror jag INTE var med på att beordra det hela, dessutom så var det explosiva sprängämnen i byggnaden. Sådär faller inte två så stora torn. De förr perfekt eftersom de uppenbarligen hade detonator för alla explosiva ämnen. Vakterna var inte på alla våningar just då eftersom det var någon anledning till det, kommer ej ihåg varför, men vissa våningar var avspärrade av något slag. Att Bin Ladin fick skulden för det hela var bara pga att han var en stor ledare då Bush's pappa var president. Många vittnen har hört explosioner då det small och rasade.

3. Lärare, visserligen så är det ett taskigt jobb. Men sant är det, man har alltid jobb i framtiden. Läkare vill man inte bli för man är ALLTID på yrkestid. Dvs om någon kollapsar så frågar de i närheten om de finns en läkare/doktor eller så får man självmant springa fram och göra sitt bästa. Detta är inte en plikt men alla kommer att utnyttja dig "jag har lite ont i benet, vad kan det vara?" ringer dig osv bara för lite småsaker eller tror att du vet allt. Men men gillar man yrket så visst. Lärare, vem gillar inte musik? Jag kan tänka mig att bli musiklärare eller bildlärare eller något sådant fast i högre åldrar som 16-20 eller varför inte universitet. Kanske vidareutvecklas till doktorand eller proffessor :)

Jag hade inte förväntat mig såhär många kommentarer. Men nu kanske ni fick lite smulor att bita på.
west_west - 20 jul 09 - 22:32
Funderade vidare lite på ämnet... Drog mig till minnes vad min matte och fysiklärare sagt. Tydligen ska amerikanerna ha lämnat synliga "bevis" för sin månlandning i form av speglar som vid vissa tidpunkter kan observeras från jorden. Detta för att kunna göra astronomiska mätningar. Så alla tvivlare på månlandningen kan ju greppa närmsta teleskop och invänta lämpligt tillfälle att kolla på dessa speglar... Alternativt skicka små energipulser som studsar mot speglarna och mäta ekot.

/west_west
Gika - 20 jul 09 - 21:40
Okej, de var komiskt och bra skrivit.. VErkligen Topp betyg för de.. (y'

Men sen om det är sant? Njaaa.. Jag hittade infon på Dikta.se,
lixsom.. lite svårt att övertyga mig nu, även om det låter bra..

Det var ungefär 1 minuts nöje för mig bara,
men tack för de.. Jag log ju alla fall..
Mer kan jag inte säga, när vi kommer till faktan..

Men tack.. :)

Kram

/Gika
Sidewinder - 20 jul 09 - 20:26
På flashback har dom en egen kategori för konspirationsteorier, det finns säkert någon där som orkar såga dig :P
aspiration - 20 jul 09 - 19:05
Okej, jag har läst nu. För det första kan vi ju ta tre "bevis" mot att månlandningen aldrig skedde.
1. "flaggan på bilden vajar"
2. "man ser inga stjärnor"
3. "skuggorna faller fel"

bevis mot dessa motbevis:
1 - Flaggan på bilden vajar troligtvis på grund av att man har satt upp den med en metallvajer för att det ska synas vilken nationalitet som bestigit månen först.
2 - man ser inga stjärnor i stan på natten heller? Det är för att när man tar kort på upplysta objekt med mörk bakgrund syns inte små ljusa "fläckar" (kalla det vad du vill) på bakgrunden. Alltså är det inte konstigt ifall inga stjärnor syns.
3 - skuggorna faller fel för att amerikanerna har redigerat bilderna så att USAs flagga ska synas på astronauternas bröst.

det här är något som åtminstone övertygar mig, hittade teorierna på http://kylberg.wordpress.com/2009/07/16/ett-litet- steg-for-en-man-ett-enormt-kliv-for-konspirationst eoretikerna/ . Jag kanske tror på detta för att jag är dum och hemskt gärna vill att det ska vara sant, jag intresserar mig för allt som har med rymden att göra.

:)
familjeflickan - 20 jul 09 - 18:42
Det där om lärare - det stämmer säkerligen, men jag tror faktiskt att doktor är ett ännu säkrare jobb. Vi kommer alltid att behöva doktorer :)
Vi har tillochmed för lite redan..
aspiration - 20 jul 09 - 18:36
Kolla på tv4fakta ikväll klockan 20.00. Det går en dokumentär om bland annat månlandningen men dokument från NASA. Jag har inte särskilt mycket information men även om det inte var någon månlandning för 60 år sedan har det väl i vart fall skett nu? Typ efter? Så det finns faktiskt NÅGON som har varit på månen. Dessutom finns det massor av biografier och sånt.

Men jag började fundera på det nu också när redplum skrev det.. Det är fysiskt omöjligt att det blåser på USAs flagga på månen.. ska läsa på lite unom ämnet och ge ett värdigt svar när jag är redo att säga något vettigt. Ha det fint sålänge ;)
ProstheticHead - 20 jul 09 - 18:21
Herregud.
Jag vet inte riktigt vad jag tror på, helt enkelt för att jag inte har satt mig in i det tillräckligt. Det verkar tyvärr som om du bara har lyssnat på någon konspirationsteori och bara bestämde dig för att skriva upp det här utan någon grund att stå på. Jag säger inte att alla konspirationsteorier är helt fel, jag bara menar att jag inte tror på något så absurt utan att se lite pålitliga källor och fakta.
Dessutom använder du dig av helt fel teknik för att starta diskussion. Jag citerar "Nu får ni gott höra av er med kommentarer tycker jag. Detta är bra att veta om ni är puckad dvs.". Förolämpningar är en dålig argumentationsteknik. Jag ska säga dig en sak, även om du hade skrivit en övertygande text, även om du visste precis vad du pratade om, hade jag ändå inte velat tro på dig om du hade avslutat texten på det sättet.
Så du får gärna kalla mig ett pucko nu, men det bevisar bara för mig att dina argument är svaga och att du inte vet vad du pratar om.
Förresten, du stavade Neil Armstrong och Bin Laden fel. Och namn ska alltid vara med stor bokstav (alltså ska man inte skriva "bush") men i det svenska språket skriver man inte nationaliteter med stor bokstav (alltså inte "Amerikanska"). Om du kan sjunka till en låg nivå så kan jag.
konfettiregn - 20 jul 09 - 12:07
i den andra texten, menar du att det var bush som som beodrade flygplanen in i tornen ?
Intelikabra - 20 jul 09 - 10:21
Orka konspirationer.
redplum - 20 jul 09 - 10:02
Jag har något att tillägga månlandningen ^^ I filmen som de visade på 60-talet som bevis för att de verkligen landat på månen blåser den amerikanska flaggan de stuckit ner. Det är fysiskt omöjligt att det blåser på månen :O
west_west - 20 jul 09 - 09:19
Månlandningen kan diskuteras det är sant.

World Trade Center kan också diskuteras, det är sant.

Dock har du inte ens en dålig konspirationsteoretikers faktagrund att stå på. Det gör att du inte gör ett särskilt trovärdigt intryck.

/west_west

Skriven av
Artificial
20 jul 09 - 02:55
(Har blivit läst 386 ggr.)
Visa profil
Kommentera detta verk

Anmäl detta verk


Beskrivande ord